Quadro RTX 4000 محمول ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	198	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.45
كفاءة الطاقة	21.58	34.32
البنيان	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	TU104	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	332.8
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	128
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	16
L1 Cache	2.5 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.1
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 +7%	100−110 −7%
1440p	63 +5%	60−65 −5%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.49
1440p	لايوجد بيانات	5.82
4K	لايوجد بيانات	7.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	106 +6%	100−105 −6%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
High

Battlefield 5	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry 5	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+2.1%

140−150

−2.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	40−45 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +1.3%	230−240 −1.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

+0%

80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 7 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 5 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.47	29.82
الجِدة	27 مايو 2019	5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.1% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro RTX 4000 محمول وArc Pro B50.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 4000 محمول

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 محمول

Quadro RTX 4000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 41 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: