Radeon RX 5700 XT vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
36.69
+23%

5700 XT przewyższa Pro B50 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności128194
Miejsce według popularności48nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej37.1447.43
Wydajność energetyczna13.1434.32
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Xe2 (2024)
KryptonimNavi 10BMG-G21
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania7 lipca 2019 (6 lat temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$399 $349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B50 ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia1605 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1905 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million19,600 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami304.8332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.754 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs160128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cache4 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość272 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5700 XT 36.69
+23%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 XT 16225
+23%
Próbki: 15685
Arc Pro B50 13186
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 XT i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
+25%
100−110
−25%
1440p76
+26.7%
60−65
−26.7%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.19
+9.3%
3.49
−9.3%
1440p5.25
+10.8%
5.82
−10.8%
4K8.49
+17.5%
9.97
−17.5%
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 9% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 11% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 17% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+23.9%
280−290
−23.9%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%
Hogwarts Legacy 122
+28.4%
95−100
−28.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 119
+25.3%
95−100
−25.3%
Counter-Strike 2 308
+23.2%
250−260
−23.2%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 138
+25.5%
110−120
−25.5%
Fortnite 223
+23.9%
180−190
−23.9%
Forza Horizon 4 155
+29.2%
120−130
−29.2%
Forza Horizon 5 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Hogwarts Legacy 99
+23.8%
80−85
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+26.4%
140−150
−26.4%
Valorant 313
+25.2%
250−260
−25.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Counter-Strike 2 177
+26.4%
140−150
−26.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 75
+25%
60−65
−25%
Dota 2 92
+31.4%
70−75
−31.4%
Far Cry 5 130
+30%
100−105
−30%
Fortnite 179
+27.9%
140−150
−27.9%
Forza Horizon 4 154
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 5 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Grand Theft Auto V 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Hogwarts Legacy 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 97
+29.3%
75−80
−29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+27.7%
130−140
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+28.3%
120−130
−28.3%
Valorant 294
+27.8%
230−240
−27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50−55
−34%
Dota 2 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Far Cry 5 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Forza Horizon 4 148
+23.3%
120−130
−23.3%
Hogwarts Legacy 59
+31.1%
45−50
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+26.4%
110−120
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+24%
75−80
−24%
Valorant 159
+32.5%
120−130
−32.5%

Full HD
Epic

Fortnite 143
+30%
110−120
−30%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+24.1%
220−230
−24.1%
Grand Theft Auto V 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 57
+26.7%
45−50
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 286
+24.3%
230−240
−24.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Forza Horizon 4 119
+25.3%
95−100
−25.3%
Hogwarts Legacy 42
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

1440p
Epic

Fortnite 93
+24%
75−80
−24%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+35%
40−45
−35%
Valorant 242
+27.4%
190−200
−27.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 93
+24%
75−80
−24%
Far Cry 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Hogwarts Legacy 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+32.5%
40−45
−32.5%

4K
Epic

Fortnite 45
+28.6%
35−40
−28.6%

W ten sposób RX 5700 XT i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 XT jest 25% szybszy w 1080p
  • RX 5700 XT jest 27% szybszy w 1440p
  • RX 5700 XT jest 34% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.69 29.82
Nowość 7 lipca 2019 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 70 Wat

RX 5700 XT ma 23% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 221.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 9487 głosów

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5700 XT lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.