Quadro RTX 4000 (seluler) vs Arc Pro B50

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	199	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	47.43
Efisiensi daya	21.58	34.32
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	BMG-G21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)	5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2048
Clockspeed core	1110 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	2600 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	19,600 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	332.8
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	128
Tensor Cores	320	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	16
L1 Cache	2.5 MB	tidak ada data
L2 Cache	4 MB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.1
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 +7%	100−110 −7%
1440p	63 +5%	60−65 −5%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.49
1440p	tidak ada data	5.82
4K	tidak ada data	7.76

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	106 +6%	100−105 −6%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5%	120−130 −5%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
High

Battlefield 5	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5%	120−130 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dota 2	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry 5	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5%	120−130 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Valorant	190−200 +3.7%	190−200 −3.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+2.1%

140−150

−2.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	40−45 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +1.3%	230−240 −1.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

+0%

80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Hogwarts Legacy	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.45	29.82
Kebaruan	27 Mei 2019	5 September 2025
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 1.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Arc Pro B50.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Arc Pro B50

Quadro P5000

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

T2000 (seluler)

Intel Pro B50

T1000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 41 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.