Quadro RTX 3000 Max-Q vs Quadro RTX 5000 Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.59

RTX 5000 Max-Q przewyższa RTX 3000 Max-Q o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności255148
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna24.7129.78
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU106TU104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23043072
Częstotliwość rdzenia600 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1215 MHz1350 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami175.0259.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.599 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
Tensor Cores288384
Ray Tracing Cores3648

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3000 Max-Q 21.59
RTX 5000 Max-Q 34.69
+60.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8317
RTX 5000 Max-Q 13360
+60.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX 5000 Max-Q 26465
+51%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3000 Max-Q 13617
RTX 5000 Max-Q 19790
+45.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284
+2.3%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
RTX 5000 Max-Q 7396
+46.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62
RTX 5000 Max-Q 82
+32.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 123
+11.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
RTX 5000 Max-Q 138
+43%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
RTX 5000 Max-Q 124
+17.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 125
+14%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
RTX 5000 Max-Q 63
+43.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71
RTX 5000 Max-Q 97
+36.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
RTX 5000 Max-Q 14
+34.9%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 Max-Q 71
RTX 5000 Max-Q 97
+36.7%

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

RTX 3000 Max-Q 62
RTX 5000 Max-Q 87
+41.2%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 Max-Q 105
RTX 5000 Max-Q 125
+18.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 124
+12.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 Max-Q 97
RTX 5000 Max-Q 150
+55.3%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 125
+14.1%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 Max-Q 44
RTX 5000 Max-Q 64
+46.6%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 Max-Q 10.6
RTX 5000 Max-Q 14.3
+34.9%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD74
−47.3%
109
+47.3%
1440p46
−43.5%
66
+43.5%
4K32
−37.5%
44
+37.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−83%
86
+83%
Assassin's Creed Valhalla 60
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−55.4%
101
+55.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Forza Horizon 4 130−140
−39.2%
180−190
+39.2%
Hitman 3 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48%
150−160
+48%
Metro Exodus 70−75
−94.6%
144
+94.6%
Red Dead Redemption 2 77
−26%
97
+26%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−78.9%
120−130
+78.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−98.9%
189
+98.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
−22%
60−65
+22%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−57.6%
93
+57.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Forza Horizon 4 130−140
−39.2%
180−190
+39.2%
Hitman 3 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48%
150−160
+48%
Metro Exodus 70−75
−93.2%
143
+93.2%
Red Dead Redemption 2 67
−16.4%
78
+16.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−78.9%
120−130
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−55.3%
70−75
+55.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
−91.6%
182
+91.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.1%
56
+19.1%
Assassin's Creed Valhalla 44
−38.6%
60−65
+38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−48.9%
67
+48.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Forza Horizon 4 130−140
−39.2%
180−190
+39.2%
Hitman 3 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−5.9%
108
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−78.9%
120−130
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−59.6%
83
+59.6%
Watch Dogs: Legion 33
−54.5%
51
+54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−28.8%
85
+28.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−118%
48
+118%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−90%
35−40
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−50%
48
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 24−27
−64%
40−45
+64%
Forza Horizon 4 120−130
−68.3%
200−210
+68.3%
Hitman 3 24−27
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 40−45
−88.6%
83
+88.6%
Metro Exodus 40−45
−82.5%
73
+82.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−86.7%
80−85
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96%
45−50
+96%
Watch Dogs: Legion 120−130
−14.4%
143
+14.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−38.3%
65
+38.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Hitman 3 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%
Metro Exodus 21−24
−130%
53
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−47.1%
50
+47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−138%
31
+138%
Assassin's Creed Valhalla 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−68.8%
27
+68.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−69%
45−50
+69%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−88%
45−50
+88%
Watch Dogs: Legion 12
−75%
21
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−41.7%
34
+41.7%

W ten sposób RTX 3000 Max-Q i RTX 5000 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 Max-Q jest 47% szybszy w 1080p
  • RTX 5000 Max-Q jest 43% szybszy w 1440p
  • RTX 5000 Max-Q jest 38% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3000 Max-Q jest 17% szybszy.
  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q jest 138% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3000 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
  • RTX 5000 Max-Q wyprzedza 71 testach (99%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.59 34.69
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 80 Wat

RTX 3000 Max-Q ma 33.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 Max-Q ma 60.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Quadro RTX 5000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 Max-Q i Quadro RTX 5000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 50 głosów

Oceń Quadro RTX 3000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 głosów

Oceń Quadro RTX 5000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 3000 Max-Q lub Quadro RTX 5000 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.