Quadro RTX 3000 Max-Q 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 Quadro RTX 5000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.46

根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Max-Q以令人印象深刻的57%超过了RTX 3000 Max-Q。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位263163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.8329.17
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU106TU104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）27 5月 2019（5年 前）

詳細規格

Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23043072
核心频率600 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1350 MHz
晶体管数10,800 million13,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt80 Watt
纹理填充率175.0259.2
带浮点的性能5.599 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144192
Tensor Cores288384
Ray Tracing Cores3648

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3000 Max-Q 21.46
RTX 5000 Max-Q 33.62
+56.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8351
RTX 5000 Max-Q 13080
+56.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX 5000 Max-Q 26465
+51%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3000 Max-Q 13617
RTX 5000 Max-Q 19790
+45.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3000 Max-Q 66284
+2.3%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
RTX 5000 Max-Q 7396
+46.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62
RTX 5000 Max-Q 82
+32.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 123
+11.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
RTX 5000 Max-Q 138
+43%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
RTX 5000 Max-Q 124
+17.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 125
+14%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
RTX 5000 Max-Q 63
+43.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71
RTX 5000 Max-Q 97
+36.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
RTX 5000 Max-Q 14
+34.9%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 Max-Q 71
RTX 5000 Max-Q 97
+36.7%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

RTX 3000 Max-Q 62
RTX 5000 Max-Q 87
+41.2%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 Max-Q 105
RTX 5000 Max-Q 125
+18.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 124
+12.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 Max-Q 97
RTX 5000 Max-Q 150
+55.3%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 5000 Max-Q 125
+14.1%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 Max-Q 44
RTX 5000 Max-Q 64
+46.6%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 Max-Q 10.6
RTX 5000 Max-Q 14.3
+34.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD73
−49.3%
109
+49.3%
1440p45
−53.3%
69
+53.3%
4K31
−41.9%
44
+41.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Counter-Strike 2 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Battlefield 5 80−85
−57.8%
131
+57.8%
Counter-Strike 2 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%
Far Cry 5 87
−21.8%
106
+21.8%
Fortnite 100−110
−35.8%
140−150
+35.8%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 5 55−60
−61.4%
90−95
+61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−62.8%
120−130
+62.8%
Valorant 140−150
−32.2%
190−200
+32.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Battlefield 5 80−85
−44.6%
120
+44.6%
Counter-Strike 2 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16%
270−280
+16%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%
Dota 2 126
+3.3%
122
−3.3%
Far Cry 5 79
−27.8%
101
+27.8%
Fortnite 100−110
−35.8%
140−150
+35.8%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 5 55−60
−61.4%
90−95
+61.4%
Grand Theft Auto V 85
−27.1%
108
+27.1%
Metro Exodus 40−45
−65.9%
73
+65.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−62.8%
120−130
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−49.5%
145
+49.5%
Valorant 140−150
−32.2%
190−200
+32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−34.9%
112
+34.9%
Counter-Strike 2 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%
Dota 2 120
+1.7%
118
−1.7%
Far Cry 5 75
−28%
96
+28%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 5 55−60
−61.4%
90−95
+61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−62.8%
120−130
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−59.6%
83
+59.6%
Valorant 103
−36.9%
141
+36.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−35.8%
140−150
+35.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−49.3%
210−220
+49.3%
Grand Theft Auto V 49
−24.5%
60−65
+24.5%
Metro Exodus 27−30
−33.3%
36
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−25.1%
230−240
+25.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−56.9%
91
+56.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 45−50
−60.9%
74
+60.9%
Forza Horizon 4 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%
Forza Horizon 5 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Grand Theft Auto V 65
−21.5%
79
+21.5%
Metro Exodus 16−18
−52.9%
26
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−47.1%
50
+47.1%
Valorant 110−120
−64.7%
190−200
+64.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−71%
53
+71%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Dota 2 76
−30.3%
99
+30.3%
Far Cry 5 26
−53.8%
40
+53.8%
Forza Horizon 4 35−40
−58.3%
55−60
+58.3%
Forza Horizon 5 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−90%
35−40
+90%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−81%
35−40
+81%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 Max-Q 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 Max-Q 的53% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 Max-Q 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 3%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5000 Max-Q的速度要快 90%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 5000 Max-Q 在 65项测试 中领先 (97%)

優缺點摘要

业绩评级 21.46 33.62
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 60 瓦特 80 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的耗电量降低了33.3%.

另一方面，RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 56.7%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Vega 7 Vega 7
或者
Radeon 530 530
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
或者
GTX 1080 1080
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
或者
GTX 1050 GTX 1050
R5 430 OEM R5 430 OEM
或者
GT 240 GT 240
RTX 4070 RTX 4070
或者
RX 460 RX 460
NVS 5200M NVS 5200M
或者
FirePro M4100 M4100
GTX TITAN GTX TITAN
或者
TITAN V TITAN V
GT 750M GT 750M
或者
R7 M275DX R7 M275DX

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 3000 Max-Q 或 Quadro RTX 5000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。