Quadro RTX 3000 Max-Q 与 RTX 5000 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 5000 Max-Q比Quadro RTX 3000 Max-Q高出63%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 235 | 137 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 11.08 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | N19E-Q1 MAX-Q | N19E-Q5 MAX-Q |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年 前） | 27 5月 2019（4年 前） |
| 现在的价格 | 没有数据 | $2130 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 3072 |
| 核心频率 | 600 - 870 MHz | 600 - 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1215 - 1380 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 - 70 Watt | 80 - 90 Watt |
| 纹理填充率 | 175.0 | 259.2 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 5000 Max-Q比Quadro RTX 3000 Max-Q高出63%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好63%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好51%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好45%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好2%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好32%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好11%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好43%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好18%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好14%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好43%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好37%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好35%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好37%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好41%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好19%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好13%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好55%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好14%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好47%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中，Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好35%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 73
−45.2%
| 106
+45.2%
|
| 1440p | 45
−44.4%
| 65
+44.4%
|
| 4K | 29
−48.3%
| 43
+48.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−81.9%
|
131
+81.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−28.7%
|
121
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Far Cry 5 | 87
−21.8%
|
106
+21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−62.1%
|
94
+62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Hitman 3 | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−35.5%
|
103
+35.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−66.7%
|
120
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−27.8%
|
101
+27.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−53.4%
|
89
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Hitman 3 | 82
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−47.5%
|
90
+47.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−33.8%
|
91
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−49.5%
|
145
+49.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−23%
|
75
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.3%
|
56
+27.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−55.6%
|
112
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−28%
|
96
+28%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−44.8%
|
84
+44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−59.6%
|
83
+59.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−68.3%
|
69
+68.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−41.9%
|
61
+41.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
74
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−94.4%
|
35
+94.4%
|
| Hitman 3 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−75%
|
21
+75%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−47.1%
|
50
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−75%
|
21
+75%
|
这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 5000 Max-Q比RTX 3000 Max-Q快45.2%。
- 在1440p中，RTX 5000 Max-Q比RTX 3000 Max-Q快44.4%。
- 在4K中，RTX 5000 Max-Q比RTX 3000 Max-Q快48.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 5000 Max-Q比RTX 3000 Max-Q快149%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 5000 Max-Q 无一例外地超过了 RTX 3000 Max-Q。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
