Quadro P620 vs T400

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P620 i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	471	476
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	16.37	21.55
Architektura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	GP107	TU117
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	1 lutego 2018 (7 lat temu)	6 maja 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P620 i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P620 i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	384
Częstotliwość rdzenia	1177 MHz	420 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1443 MHz	1425 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	4,700 million
Proces technologiczny	14 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	46.18	34.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.478 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P620 i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	145 mm	brak danych
Grubość	IGP	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P620 i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	96.13 GB/s	80 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P620 i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

3x mini-DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P620 i T400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P620 i T400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P620 9.39
+1.3%

T400 9.27

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P620 3657
+1.4%

T400 3608

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro P620 12082

T400 16982
+40.6%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P620 10918

T400 15871
+45.4%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P620 11727

T400 16856
+43.7%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P620 i T400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

48
+6.7%

45−50

−6.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Fortnite	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
World of Tanks	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10%	40−45 −10%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
World of Tanks	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

W ten sposób Quadro P620 i T400 konkurują w popularnych grach:

Quadro P620 jest 7% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.39	9.27
Nowość	1 lutego 2018	6 maja 2021
Proces technologiczny	14 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	30 Wat

Quadro P620 ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, T400 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P620 i T400.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P620 i T400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P620

T400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro P620