Quadro P4200 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P4200 o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 122 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
Stosunek jakości do ceny | 7.55 | 21.03 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP104 | Turing TU106 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 maja 2018 (5 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Cena teraz | $1526 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 179% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 201.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7132 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4200 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P4200 o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P4200 o 34% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P4200 o 103% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro P4200 o 107% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 80−85
−51.3%
| 121
+51.3%
|
1440p | 50−55
−52%
| 76
+52%
|
4K | 30−35
−66.7%
| 50
+66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−79%
|
145
+79%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−105%
|
135
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−66.7%
|
140
+66.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−87%
|
101
+87%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−59.3%
|
129
+59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−78.8%
|
118
+78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−50%
|
99
+50%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−47%
|
97
+47%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
Hitman 3 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−139%
|
136
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
Battlefield 5 | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−33.3%
|
88
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
105
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−28.1%
|
73
+28.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Battlefield 5 | 55−60
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Far Cry 5 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
Hitman 3 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 51.3% szybszy niż Quadro P4200 w 1080p.
- RTX 2060 jest o 52% szybszy niż Quadro P4200 w 1440p.
- RTX 2060 jest o 66.7% szybszy niż Quadro P4200 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4200 jest 6.7% szybszy niż RTX 2060.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 149% szybszy niż Quadro P4200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4200 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 2060 wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.04 | 36.54 |
Nowość | 7 maja 2018 | 6 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.