Quadro P4200 ضد GeForce RTX 2060

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5
25.05

GeForce RTX 2060 يتفوق على Quadro P4200 بمقدار 46٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء196122
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10023
قيمة المالي7.5621.02
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGP104Turing TU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 مايو 2018 ( منذ5 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349
السعر الحالي$1526 $397 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 178٪ أفضل للمال من Quadro P4200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041920
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1620 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج237.2201.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P4200 و GeForce RTX 2060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7132 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4200 25.05
RTX 2060 36.54
+45.9%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Quadro P4200 بمقدار 46٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P4200 10578
RTX 2060 14149
+33.8%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Quadro P4200 بمقدار 34% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P4200 34875
RTX 2060 70662
+103%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Quadro P4200 بمقدار 103% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro P4200 37676
RTX 2060 77840
+107%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Quadro P4200 بمقدار 107% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80−85
−51.3%
121
+51.3%
1440p50−55
−52%
76
+52%
4K30−35
−66.7%
50
+66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−87.8%
92
+87.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−79.5%
79
+79.5%
Battlefield 5 80−85
−79%
145
+79%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−105%
135
+105%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Far Cry 5 65−70
−56.1%
103
+56.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−53%
101
+53%
Forza Horizon 4 80−85
−68.7%
140
+68.7%
Hitman 3 75−80
−54.7%
110−120
+54.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−87%
101
+87%
Red Dead Redemption 2 40−45
−149%
102
+149%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−94.5%
107
+94.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−110%
101
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.2%
78
+59.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−45.5%
64
+45.5%
Battlefield 5 80−85
−59.3%
129
+59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−78.8%
118
+78.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Far Cry 5 65−70
−50%
99
+50%
Far Cry New Dawn 65−70
−47%
97
+47%
Forza Horizon 4 80−85
−57.8%
131
+57.8%
Hitman 3 75−80
−54.7%
110−120
+54.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Metro Exodus 40−45
−59.5%
67
+59.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−36.6%
56
+36.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−74.5%
96
+74.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−139%
136
+139%
Watch Dogs: Legion 45−50
−81.3%
87
+81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25%
55
+25%
Battlefield 5 80−85
−46.9%
119
+46.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Far Cry 5 65−70
−42.4%
94
+42.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Forza Horizon 4 80−85
−26.5%
105
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−28.1%
73
+28.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−94.9%
76
+94.9%
Hitman 3 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Metro Exodus 24−27
−68%
42
+68%
Red Dead Redemption 2 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−68%
42
+68%
Battlefield 5 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−58.3%
76
+58.3%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
75−80
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−70%
50−55
+70%
Watch Dogs: Legion 18−20
−57.9%
30
+57.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−115%
43
+115%
Hitman 3 24−27
−50%
35−40
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Metro Exodus 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−77.8%
32
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−88.9%
51
+88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−75%
28
+75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Battlefield 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 21−24
−95.2%
41
+95.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−75%
42
+75%
Forza Horizon 4 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−54.5%
17
+54.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 أسرع 51.3 من Quadro P4200 في 1080p
  • RTX 2060 أسرع 52 من Quadro P4200 في 1440p
  • RTX 2060 أسرع 66.7 من Quadro P4200 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Quadro P4200 أسرع 6.7٪ من RTX 2060.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 2060 أسرع 149٪ من Quadro P4200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 2060 متقدم في 66 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 25.05 36.54
الجِدة 7 مايو 2018 6 يناير 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 175 واط

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 46 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9047 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.