Quadro P4200 与 GeForce RTX 2060
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比Quadro P4200高出46%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 196 | 122 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 23 |
价质比 | 7.55 | 21.02 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP104 | Turing TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 7 5月 2018(5年前) | 6 1月 2019(5年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
现在的价格 | $1526 | $397 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 的 178% 性价比高于 Quadro P4200。
特性
Quadro P4200和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1920 |
核心频率 | 1215 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 201.6 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4200和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Quadro P4200和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 7132 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4200和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4200和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P4200和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比Quadro P4200高出46%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060的表现比Quadro P4200好34%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2060的表现比Quadro P4200好103%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2060的表现比Quadro P4200好107%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
−51.3%
| 121
+51.3%
|
1440p | 50−55
−52%
| 76
+52%
|
4K | 30−35
−66.7%
| 50
+66.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−79%
|
145
+79%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−105%
|
135
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−68.7%
|
140
+68.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−87%
|
101
+87%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−59.3%
|
129
+59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−78.8%
|
118
+78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−50%
|
99
+50%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−47%
|
97
+47%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−57.8%
|
131
+57.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−139%
|
136
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
Battlefield 5 | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−33.3%
|
88
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−26.5%
|
105
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−28.1%
|
73
+28.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Battlefield 5 | 55−60
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Far Cry 5 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
Hitman 3 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2060比Quadro P4200快51.3%。
1440p 分辨率:
- RTX 2060比Quadro P4200快52%。
4K 分辨率:
- RTX 2060比Quadro P4200快66.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Quadro P4200比RTX 2060快6.7%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060比Quadro P4200快149%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 2060 在 66项测试 中领先 (97%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。