Quadro P4000 vs HD Graphics 2500

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P4000 z HD Graphics 2500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+4277%

P4000 przewyższa HD Graphics 2500 o aż 4277% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i HD Graphics 2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1881175
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.58brak danych
Wydajność energetyczna19.84brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
KryptonimGP104Ivy Bridge GT1
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)1 kwietnia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$815 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i HD Graphics 2500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i HD Graphics 2500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących179248
Częstotliwość rdzenia1202 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz1150 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million392 million
Proces technologiczny16 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)100 Wattunknown
Szybkość wypełniania teksturami165.86.900
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.304 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs641
TMUs1126

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i HD Graphics 2500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i HD Graphics 2500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1901 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci192 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i HD Graphics 2500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i HD Graphics 2500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i HD Graphics 2500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1211.1 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA6.1-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i HD Graphics 2500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+763%
8
−763%

Koszt jednej klatki, $

1080p11.81brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Elden Ring 100−110
+5000%
2−3
−5000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Forza Horizon 4 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Metro Exodus 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Valorant 120−130
+5950%
2−3
−5950%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Elden Ring 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Far Cry 5 85−90
+963%
8−9
−963%
Fortnite 140−150
+14200%
1−2
−14200%
Forza Horizon 4 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Grand Theft Auto V 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Metro Exodus 75−80
+7600%
1−2
−7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1856%
9−10
−1856%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1160%
5−6
−1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Valorant 120−130
+5950%
2−3
−5950%
World of Tanks 270−280
+2183%
12
−2183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Far Cry 5 85−90
+963%
8−9
−963%
Forza Horizon 4 130−140
+2200%
6−7
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1856%
9−10
−1856%
Valorant 120−130
+5950%
2−3
−5950%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Elden Ring 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Grand Theft Auto V 50−55
+5200%
1−2
−5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
World of Tanks 190−200
+9650%
2−3
−9650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 4 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Metro Exodus 65−70
+6700%
1−2
−6700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Valorant 85−90
+1620%
5−6
−1620%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Dota 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Elden Ring 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+267%
14−16
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 35−40 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

W ten sposób Quadro P4000 i HD Graphics 2500 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P4000 jest 763% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P4000 jest 14200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Quadro P4000 przewyższył HD Graphics 2500 we wszystkich 35 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.20 0.69
Nowość 6 lutego 2017 1 kwietnia 2012
Proces technologiczny 16 nm 22 nm

Quadro P4000 ma 4276.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a HD Graphics 2500 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i HD Graphics 2500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 309 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1436 głosów

Oceń HD Graphics 2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P4000 lub HD Graphics 2500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.