Quadro P4000 与 HD Graphics 2500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro P4000的表现比HD Graphics 2500高出了4332%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和HD Graphics 2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 1137 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 98 |
价质比 | 25.19 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
代号 | GP104 | Ivy Bridge GT1 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 1 4月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $521 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 和 HD Graphics 2500 的性价比几乎相等。
特性
Quadro P4000和HD Graphics 2500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和HD Graphics 2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 6 |
核心频率 | 1202 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1150 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 392 million |
工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | unknown |
纹理填充率 | 165.8 | 6.900 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 13.8 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
Quadro P4000和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64/128 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Quadro P4000和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和HD Graphics 2500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和HD Graphics 2500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
+900%
| 7
−900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Battlefield 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Hitman 3 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+864%
|
10−12
−864%
|
Metro Exodus | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Battlefield 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Hitman 3 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+864%
|
10−12
−864%
|
Metro Exodus | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+864%
|
10−12
−864%
|
Metro Exodus | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Metro Exodus | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
这就是 Quadro P4000 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4000 的900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Quadro P4000比HD Graphics 2500快5200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 32 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 HD Graphics 2500。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。