Quadro P4000 vs HD Graphics 2500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает HD Graphics 2500 на целых 4213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 1195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.47 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
Графический процессор | GP104 | Ivy Bridge GT1 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 1 апреля 2012 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 48 |
Частота ядра | 1202 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 165.8 | 6.900 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 0.1104 TFLOPS |
ROPs | 64 | 1 |
TMUs | 112 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1901 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 2500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+750%
| 8
−750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Fortnite | 130−140
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Valorant | 180−190
+528%
|
27−30
−528%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2150%
|
12
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Dota 2 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Fortnite | 130−140
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Metro Exodus | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Valorant | 180−190
+528%
|
27−30
−528%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Dota 2 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Valorant | 180−190
+528%
|
27−30
−528%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+4300%
|
3−4
−4300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+6433%
|
3−4
−6433%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Valorant | 220−230
+4320%
|
5−6
−4320%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
Valorant | 160−170
+4075%
|
4−5
−4075%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Так Quadro P4000 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 750% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 7400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла HD Graphics 2500 во всех 35 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.90 | 0.67 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 1 апреля 2012 |
Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 4213.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 2500 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.