Quadro P4000 vs HD Graphics 2500

VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.14
+4332%

Quadro P4000 supera HD Graphics 2500 di un enorme 4332% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di HD Graphics 2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1711137
Posto per popolaritànon nella top-10098
Rapporto qualità prezzo25.19non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Nome in codiceGP104Ivy Bridge GT1
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (7 anni fa)1 aprile 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$815 non disponibile
Prezzo odierno$485 (0.6x)$521

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P4000 e HD Graphics 2500 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e HD Graphics 2500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e HD Graphics 2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17926
Frequenza di nucleo1202 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHz1150 MHz
Numero di transistori7,200 million392 million
Processo tecnologico16 nm22 nm
Consumo energetico (TDP)100 Wattunknown
Velocità di testurizzazione165.86.900
Prestazioni con la virgola mobile5,304 gflops13.8 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e HD Graphics 2500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e HD Graphics 2500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria7604 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria192 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e HD Graphics 2500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e HD Graphics 2500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e HD Graphics 2500, incluso le versioni di loro.

DirectX1211.1 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA6.1non disponibile

Test in giochi

I risultati di Quadro P4000 e HD Graphics 2500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70
+900%
7
−900%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 4 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Hitman 3 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Horizon Zero Dawn 100−110
+864%
10−12
−864%
Metro Exodus 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Red Dead Redemption 2 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 4 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Hitman 3 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Horizon Zero Dawn 100−110
+864%
10−12
−864%
Metro Exodus 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Red Dead Redemption 2 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1100%
8−9
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2467%
3−4
−2467%
Watch Dogs: Legion 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 4 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Horizon Zero Dawn 100−110
+864%
10−12
−864%
Metro Exodus 80−85
+8300%
1−2
−8300%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1267%
3−4
−1267%
Watch Dogs: Legion 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+7700%
1−2
−7700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Hitman 3 40−45 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6800%
1−2
−6800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%

È così che Quadro P4000 e HD Graphics 2500 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P4000 è 900% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Quadro P4000 è 5200% più veloce del HD Graphics 2500.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Quadro P4000 ha superato HD Graphics 2500 in tutti gli 32 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 30.14 0.68
Novità 6 febbraio 2017 1 aprile 2012
Spazio massimo di memoria 8 GB viene usata sistematica
Processo tecnologico 16 nm 22 nm

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e HD Graphics 2500 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e HD Graphics 2500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 273 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1157 voti

Valuti HD Graphics 2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e HD Graphics 2500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.