Quadro P4000 vs HD Graphics 2500
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile HD Graphics 2500'yi karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2500 'den 4278% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P4000 ve HD Graphics 2500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 190 | 1179 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.38 | veri yok |
Güç verimliliği | 19.83 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
GPU | GP104 | Ivy Bridge GT1 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 48 |
Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1150 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 392 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | unknown |
Tekstüre hızı | 165.8 | 6.900 |
Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 0.1104 TFLOPS |
ROPs | 64 | 1 |
TMUs | 112 | 6 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1901 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 192 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
CUDA | 6.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 69
+763%
| 8
−763%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 11.81 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Metro Exodus | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Valorant | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Dota 2 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Far Cry 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Fortnite | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Metro Exodus | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1856%
|
9−10
−1856%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Valorant | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
World of Tanks | 270−280
+2175%
|
12
−2175%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Dota 2 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Far Cry 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1856%
|
9−10
−1856%
|
Valorant | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
World of Tanks | 190−200
+9650%
|
2−3
−9650%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Metro Exodus | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Valorant | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Fortnite | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4000 1080p'de 763% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de Quadro P4000 14200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4000 33 testte'de önde (97%)
- 1 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 30.21 | 0.69 |
Yenilik | 6 şubat 2017 | 1 nisan 2012 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 22 nm |
Quadro P4000 4278.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P4000 performans testlerinde HD Graphics 2500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve HD Graphics 2500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P4000 ve HD Graphics 2500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.