Quadro P4000 vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4000 z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa P4000 o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 199 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.15 | 53.74 |
Wydajność energetyczna | 19.67 | 18.98 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GP104 | GB203 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (8 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $815 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 213% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 2300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.304 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 112 | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 241 mm | 304 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1901 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−124%
| 152
+124%
|
1440p | 40−45
−190%
| 116
+190%
|
4K | 30−35
−177%
| 83
+177%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 11.99
−143%
| 4.93
+143%
|
1440p | 20.38
−216%
| 6.46
+216%
|
4K | 27.17
−201%
| 9.02
+201%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 143% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 216% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 201% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−184%
|
220−230
+184%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−229%
|
190−200
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−184%
|
220−230
+184%
|
Battlefield 5 | 100−110
−78.5%
|
190−200
+78.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−229%
|
190−200
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
Far Cry 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−182%
|
300−350
+182%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58%
|
170−180
+58%
|
Valorant | 180−190
−152%
|
450−500
+152%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−184%
|
220−230
+184%
|
Battlefield 5 | 100−110
−78.5%
|
190−200
+78.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−229%
|
190−200
+229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
Far Cry 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−182%
|
300−350
+182%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−73%
|
170−180
+73%
|
Metro Exodus | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58%
|
170−180
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−335%
|
300−350
+335%
|
Valorant | 180−190
−152%
|
450−500
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−78.5%
|
190−200
+78.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−229%
|
190−200
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
Far Cry 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−182%
|
300−350
+182%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58%
|
170−180
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−717%
|
300−350
+717%
|
Valorant | 180−190
−152%
|
450−500
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−165%
|
500−550
+165%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
Metro Exodus | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−119%
|
450−500
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−297%
|
110−120
+297%
|
Far Cry 5 | 65−70
−170%
|
170−180
+170%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−268%
|
270−280
+268%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−306%
|
190−200
+306%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Metro Exodus | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−328%
|
180−190
+328%
|
Valorant | 160−170
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Dota 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
Far Cry 5 | 30−35
−274%
|
120−130
+274%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 124% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 190% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 177% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 717% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 25.89 | 71.35 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 300 Wat |
Quadro P4000 ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 175.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.