GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa GTX 1050 Ti o aż 405% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 342 | 7 |
Miejsce według popularności | 6 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 12.18 | 53.79 |
Wydajność energetyczna | 14.90 | 18.80 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GP107 | GB203 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 października 2016 (8 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $139 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 342% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.138 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 48 | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 145 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50
−204%
| 152
+204%
|
1440p | 30
−287%
| 116
+287%
|
4K | 26
−219%
| 83
+219%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.78
+77.3%
| 4.93
−77.3%
|
1440p | 4.63
+39.4%
| 6.46
−39.4%
|
4K | 5.35
+68.8%
| 9.02
−68.8%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 77% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 39% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 69% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−473%
|
220−230
+473%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−279%
|
300−350
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−473%
|
220−230
+473%
|
Battlefield 5 | 63
−206%
|
190−200
+206%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−279%
|
300−350
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Far Cry 5 | 50−55
−271%
|
190−200
+271%
|
Fortnite | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
Forza Horizon 4 | 69
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−341%
|
210−220
+341%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−222%
|
170−180
+222%
|
Valorant | 120−130
−281%
|
450−500
+281%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−473%
|
220−230
+473%
|
Battlefield 5 | 52
−271%
|
190−200
+271%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−279%
|
300−350
+279%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Dota 2 | 141
−396%
|
700−750
+396%
|
Far Cry 5 | 50−55
−271%
|
190−200
+271%
|
Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
Forza Horizon 4 | 64
−395%
|
300−350
+395%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−341%
|
210−220
+341%
|
Grand Theft Auto V | 64
−172%
|
170−180
+172%
|
Metro Exodus | 26
−650%
|
190−200
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−584%
|
300−350
+584%
|
Valorant | 120−130
−281%
|
450−500
+281%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−278%
|
190−200
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Dota 2 | 125
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry 5 | 36
−436%
|
190−200
+436%
|
Forza Horizon 4 | 45
−604%
|
300−350
+604%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−823%
|
240
+823%
|
Valorant | 53
−792%
|
450−500
+792%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−697%
|
240−250
+697%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−353%
|
500−550
+353%
|
Grand Theft Auto V | 29
−438%
|
150−160
+438%
|
Metro Exodus | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
Valorant | 150−160
−211%
|
450−500
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−444%
|
190−200
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−645%
|
280−290
+645%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−696%
|
199
+696%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Grand Theft Auto V | 28
−550%
|
180−190
+550%
|
Metro Exodus | 9
−967%
|
95−100
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−656%
|
130−140
+656%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Dota 2 | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
Far Cry 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Forza Horizon 4 | 20
−1145%
|
240−250
+1145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 204% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 287% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 219% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 1145% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Ti przewyższył GTX 1050 Ti we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.15 | 71.42 |
Nowość | 25 października 2016 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 300 Wat |
GTX 1050 Ti ma 300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 404.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.