Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.11
RTX 2070 Super
2019
8 GB GDDR6
47.13
+56.5%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P4000 o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.22 | 46.49 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP104 | Turing TU104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $815 | $499 |
| Cena teraz | $485 (0.6x) | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
RTX 2070 Super ma 84% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P4000 o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P4000 o 57% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P4000 o 160% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P4000 o 137% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P4000 o 180% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−98.5%
| 135
+98.5%
|
| 1440p | 50−55
−68%
| 84
+68%
|
| 4K | 35−40
−57.1%
| 55
+57.1%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
94
+84.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−82.5%
|
104
+82.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−66%
|
88
+66%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−25.5%
|
118
+25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−122%
|
180
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−57.7%
|
123
+57.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−45.5%
|
112
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−79.4%
|
174
+79.4%
|
| Hitman 3 | 90−95
−89.2%
|
176
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−70.8%
|
111
+70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−139%
|
117
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−89.9%
|
131
+89.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−94.7%
|
111
+94.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−9.6%
|
103
+9.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−71.6%
|
139
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−50%
|
117
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−39%
|
107
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−77.3%
|
172
+77.3%
|
| Hitman 3 | 90−95
−65.6%
|
154
+65.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−73.1%
|
90
+73.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−36.7%
|
67
+36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−78.3%
|
123
+78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−135%
|
181
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−68.4%
|
96
+68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−14%
|
65
+14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−43.1%
|
73
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110
+41%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−57.7%
|
153
+57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−144%
|
100
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−19.3%
|
68
+19.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−53.7%
|
63
+53.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−71%
|
53
+71%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−98.4%
|
125
+98.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Metro Exodus | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−109%
|
46
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 98.5% szybszy niż Quadro P4000.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 68% szybszy niż Quadro P4000.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 57.1% szybszy niż Quadro P4000.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P4000 jest 10.5% szybszy niż RTX 2070 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 188% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 2070 Super wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.11 | 47.13 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $815 | $499 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
