Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070 Super
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4000 z GeForce RTX 2070 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa P4000 o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 206 | 78 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.57 | 40.12 |
| Wydajność energetyczna | 19.37 | 14.92 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GP104 | TU104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (8 lat temu) | 9 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $815 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 128% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.304 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 320 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−94.1%
| 132
+94.1%
|
| 1440p | 50−55
−60%
| 80
+60%
|
| 4K | 30−35
−73.3%
| 52
+73.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 11.99
−217%
| 3.78
+217%
|
| 1440p | 16.30
−161%
| 6.24
+161%
|
| 4K | 27.17
−183%
| 9.60
+183%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 Super jest o 217% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 Super jest o 161% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 Super jest o 183% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−110%
|
341
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−51.6%
|
94
+51.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−135%
|
141
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.3%
|
118
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−95.1%
|
316
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.7%
|
123
+33.7%
|
| Fortnite | 130−140
−65.2%
|
218
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−58.2%
|
174
+58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−68.5%
|
150
+68.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−67.6%
|
186
+67.6%
|
| Valorant | 180−190
−53.3%
|
279
+53.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.9%
|
103
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
194
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.4%
|
137
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Fortnite | 130−140
−46.2%
|
193
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−56.4%
|
172
+56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−49.4%
|
133
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
| Metro Exodus | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.6%
|
165
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−135%
|
181
+135%
|
| Valorant | 180−190
−48.4%
|
270
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+12.6%
|
95
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−39.1%
|
153
+39.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−38.7%
|
154
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−144%
|
100
+144%
|
| Valorant | 180−190
−6.6%
|
194
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−27.3%
|
168
+27.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−55.6%
|
300−350
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−79.2%
|
95
+79.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−19%
|
263
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−68.9%
|
125
+68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−69.6%
|
117
+69.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Valorant | 160−170
−54.5%
|
258
+54.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−20.5%
|
53
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| Dota 2 | 85−90
−45.5%
|
128
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−63.6%
|
54
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 94% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 73% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 13% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 144% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 2070 Super wyprzedza 61 testach (92%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.80 | 43.84 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 9 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 215 Wat |
Quadro P4000 ma 115% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2070 Super ma 57.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
