P2000 vs RTX 6000

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Quadro P2000
18.75

RTX 6000 przewyższa P2000 o 160% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27556
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny14.149.94
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimGP106TU102
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)13 sierpnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$585 $6,299
Cena teraz$371 (0.6x)$3083 (0.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P2000 ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P2000 i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10244608
Częstotliwość rdzenia1076 MHz1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million18,600 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.72509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,031 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość201 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci5 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci160 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci140.2 GB/s672.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P2000 i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P2000 18.75
RTX 6000 48.73
+160%

RTX 6000 przewyższa P2000 o 160% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P2000 7268
RTX 6000 18884
+160%

RTX 6000 przewyższa P2000 o 160% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Quadro P2000 22533
RTX 6000 137910
+512%

RTX 6000 przewyższa P2000 o 512% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

Quadro P2000 24052
RTX 6000 113762
+373%

RTX 6000 przewyższa P2000 o 373% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro P2000 21668
RTX 6000 159550
+636%

RTX 6000 przewyższa P2000 o 636% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki Quadro P2000 i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
−146%
140−150
+146%
1440p20
−150%
50−55
+150%
4K16
−150%
40−45
+150%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−156%
100−105
+156%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 60−65
−154%
160−170
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 47
−155%
120−130
+155%
Far Cry New Dawn 50−55
−155%
130−140
+155%
Forza Horizon 4 65−70
−146%
160−170
+146%
Hitman 3 50−55
−159%
140−150
+159%
Horizon Zero Dawn 40−45
−150%
100−105
+150%
Red Dead Redemption 2 30−35
−158%
80−85
+158%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−150%
100−105
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−156%
100−105
+156%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 60−65
−154%
160−170
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 41
−144%
100−105
+144%
Far Cry New Dawn 50−55
−155%
130−140
+155%
Forza Horizon 4 65−70
−146%
160−170
+146%
Hitman 3 50−55
−159%
140−150
+159%
Horizon Zero Dawn 40−45
−150%
100−105
+150%
Metro Exodus 30−33
−150%
75−80
+150%
Red Dead Redemption 2 30−35
−158%
80−85
+158%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−150%
100−105
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−150%
95−100
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−156%
100−105
+156%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 60−65
−154%
160−170
+154%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Far Cry New Dawn 50−55
−155%
130−140
+155%
Forza Horizon 4 65−70
−146%
160−170
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
90−95
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70−75
+150%
Hitman 3 30−33
−150%
75−80
+150%
Horizon Zero Dawn 24−27
−140%
60−65
+140%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−150%
60−65
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−150%
50−55
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 21
−138%
50−55
+138%
Far Cry New Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−150%
95−100
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 9
−133%
21−24
+133%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

W ten sposób Quadro P2000 i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 6000 jest o 146% szybszy niż Quadro P2000.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 6000 jest o 150% szybszy niż Quadro P2000.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 6000 jest o 150% szybszy niż Quadro P2000.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.75 48.73
Nowość 6 lutego 2017 13 sierpnia 2018
Koszt $585 $6299
Maksymalna ilość pamięci 5 GB 24 GB
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 260 Wat

Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 538 głosów

Oceń NVIDIA Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 głosów

Oceń NVIDIA Quadro RTX 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P2000 lub Quadro RTX 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.