Quadro P2000 बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.80

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने P2000 को भारी 156% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
RTX 6000 RTX 6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30471
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.755.72
बिजली दक्षता17.3012.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP106TU102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 $6,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए RTX 6000 की तुलना में 70% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244608
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.72509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.031 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4096
TMUs64288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई201 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s672.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 18.80
RTX 6000 48.20
+156%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
RTX 6000 18637
+156%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 22918
RTX 6000 148323
+547%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 23604
RTX 6000 126987
+438%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 21668
RTX 6000 159550
+636%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD56
−150%
140−150
+150%
1440p20
−150%
50−55
+150%
4K16
−150%
40−45
+150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.45
+331%
44.99
−331%
1440p29.25
+331%
125.98
−331%
4K36.56
+331%
157.48
−331%
  • आपके Quadro P2000 को 331% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Quadro P2000 को 331% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Quadro P2000 को 331% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−155%
120−130
+155%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−155%
120−130
+155%
Battlefield 5 70−75
−143%
180−190
+143%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 47
−155%
120−130
+155%
Fortnite 144
−143%
350−400
+143%
Forza Horizon 4 70−75
−147%
180−190
+147%
Forza Horizon 5 45−50
−145%
120−130
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−145%
130−140
+145%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−155%
120−130
+155%
Battlefield 5 70−75
−143%
180−190
+143%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
80−85
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−149%
550−600
+149%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Dota 2 102
−155%
260−270
+155%
Far Cry 5 41
−144%
100−105
+144%
Fortnite 60
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 4 70−75
−147%
180−190
+147%
Forza Horizon 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Grand Theft Auto V 65−70
−154%
170−180
+154%
Metro Exodus 35−40
−150%
95−100
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−144%
100−105
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−150%
95−100
+150%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−143%
180−190
+143%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Dota 2 98
−155%
250−260
+155%
Far Cry 5 35
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 4 70−75
−147%
180−190
+147%
Forza Horizon 5 45−50
−145%
120−130
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−141%
70−75
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−144%
110−120
+144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−133%
300−310
+133%
Grand Theft Auto V 30−33
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−140%
400−450
+140%
Valorant 170−180
−133%
400−450
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 21
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
110−120
+150%
Forza Horizon 5 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−150%
70−75
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−150%
60−65
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−150%
35−40
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 30−35
−150%
80−85
+150%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Valorant 100−105
−150%
250−260
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 60−65
−142%
150−160
+142%
Far Cry 5 9
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Forza Horizon 5 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−140%
24−27
+140%

इस प्रकार Quadro P2000 और RTX 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000, 1080p में 150% तेज है
  • RTX 6000, 1440p में 150% तेज है
  • RTX 6000, 4K में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.80 48.20
नवीनता 6 फरवरी 2017 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 260 वाट

Quadro P2000 में 246.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 156.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 380% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
A10G A10G
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
या
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
Pro WX 4100 AMD Radeon Pro WX 4100
या
RX 6500 XT RX 6500 XT
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
या
NVS 5200M NVS 5200M
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
या
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
Quadro M6000 NVIDIA Quadro M6000
या
RTX 6000 RTX 6000
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
या
RTX 2080 RTX 2080
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
या
FX 3800M FX 3800M
Quadro K5200 NVIDIA Quadro K5200
या
RX 7600 XT RX 7600 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 665 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या Quadro RTX 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।