Quadro M3000M vs RTX 5000 Ada Generation

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	365	10
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	13.51	22.07
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Kryptonim	GM204	AD102
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	18 sierpnia 2015 (9 lat temu)	9 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1,024	12800
Częstotliwość rdzenia	1050 MHz	1155 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2550 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	76,300 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	67.20	1,020
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.15 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	400
Tensor Cores	brak danych	400
Ray Tracing Cores	brak danych	100

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	32 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	160 GB/s	576.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.9
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M3000M 14.23

RTX 5000 Ada Generation 77.50
+445%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M3000M 5650

RTX 5000 Ada Generation 30771
+445%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

M3000M 16621

RTX 5000 Ada Generation 142147
+755%

GeekBench 5 Vulkan

M3000M 16742

RTX 5000 Ada Generation 171633
+925%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	60 −400%	300−350 +400%
4K	32 −431%	170−180 +431%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −420%	130−140 +420%
Cyberpunk 2077	27−30 −417%	150−160 +417%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −442%	260−270 +442%
Counter-Strike 2	24−27 −420%	130−140 +420%
Cyberpunk 2077	27−30 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 4	55−60 −408%	300−310 +408%
Forza Horizon 5	35−40 −438%	210−220 +438%
Metro Exodus	40−45 −425%	210−220 +425%
Red Dead Redemption 2	35−40 −428%	190−200 +428%
Valorant	55−60 −408%	300−310 +408%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −442%	260−270 +442%
Counter-Strike 2	24−27 −420%	130−140 +420%
Cyberpunk 2077	27−30 −417%	150−160 +417%
Dota 2	33 −415%	170−180 +415%
Far Cry 5	50−55 −437%	290−300 +437%
Fortnite	80−85 −388%	400−450 +388%
Forza Horizon 4	55−60 −408%	300−310 +408%
Forza Horizon 5	35−40 −438%	210−220 +438%
Grand Theft Auto V	49 −431%	260−270 +431%
Metro Exodus	40−45 −425%	210−220 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −419%	550−600 +419%
Red Dead Redemption 2	35−40 −428%	190−200 +428%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −433%	240−250 +433%
Valorant	55−60 −408%	300−310 +408%
World of Tanks	190−200 −424%	1000−1050 +424%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −442%	260−270 +442%
Counter-Strike 2	24−27 −420%	130−140 +420%
Cyberpunk 2077	27−30 −417%	150−160 +417%
Dota 2	50−55 −428%	280−290 +428%
Far Cry 5	50−55 −437%	290−300 +437%
Forza Horizon 4	55−60 −408%	300−310 +408%
Forza Horizon 5	35−40 −438%	210−220 +438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −419%	550−600 +419%
Valorant	55−60 −408%	300−310 +408%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −428%	95−100 +428%
Dota 2	21−24 −400%	110−120 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −400%	110−120 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −411%	700−750 +411%
Red Dead Redemption 2	12−14 −438%	70−75 +438%
World of Tanks	100−110 −434%	550−600 +434%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −433%	160−170 +433%
Cyberpunk 2077	10−12 −400%	55−60 +400%
Far Cry 5	35−40 −428%	190−200 +428%
Forza Horizon 4	35−40 −428%	190−200 +428%
Forza Horizon 5	21−24 −422%	120−130 +422%
Metro Exodus	30−35 −431%	170−180 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −400%	100−105 +400%
Valorant	35−40 −441%	200−210 +441%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Dota 2	35 −443%	190−200 +443%
Grand Theft Auto V	35 −443%	190−200 +443%
Metro Exodus	10−11 −400%	50−55 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −435%	230−240 +435%
Red Dead Redemption 2	9−10 −400%	45−50 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −443%	190−200 +443%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −436%	75−80 +436%
Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	24−27 −438%	140−150 +438%
Far Cry 5	18−20 −428%	95−100 +428%
Fortnite	16−18 −429%	90−95 +429%
Forza Horizon 4	21−24 −424%	110−120 +424%
Forza Horizon 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Valorant	16−18 −431%	85−90 +431%

W ten sposób M3000M i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

RTX 5000 Ada Generation jest 400% szybszy w 1080p
RTX 5000 Ada Generation jest 431% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.23	77.50
Nowość	18 sierpnia 2015	9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	32 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	250 Wat

M3000M ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 444.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M3000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M3000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M3000M i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M3000M

RTX 5000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro M3000M

Quadro P2000 Max-Q

RTX 5000 Ada Generation

Radeon PRO W7900

Quadro M3000M

Quadro P2000 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 359 głosów

Oceń Quadro M3000M w skali od 1 do 5:

3.3 83 głosy

Oceń RTX 5000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M3000M lub RTX 5000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: