Quadro M5000M vs RTX 5000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M5000M z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
15.67

RTX 5000 Ada Generation przewyższa M5000M o aż 339% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32111
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.4421.84
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM204AD102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)9 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1,53612800
Częstotliwość rdzenia975 MHz1155 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1051 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami93.601,020
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.995 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs96400
Tensor Coresbrak danych400
Ray Tracing Coresbrak danych100

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M5000M 15.67
RTX 5000 Ada Generation 68.81
+339%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M5000M 7002
RTX 5000 Ada Generation 30745
+339%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

M5000M 22785
RTX 5000 Ada Generation 146676
+544%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

M5000M 24875
RTX 5000 Ada Generation 172089
+592%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M5000M i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD84
−317%
350−400
+317%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−332%
190−200
+332%
Counter-Strike 2 95−100
−312%
400−450
+312%
Cyberpunk 2077 35−40
−317%
150−160
+317%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−332%
190−200
+332%
Battlefield 5 70−75
−317%
300−310
+317%
Counter-Strike 2 95−100
−312%
400−450
+312%
Cyberpunk 2077 35−40
−317%
150−160
+317%
Far Cry 5 55−60
−331%
250−260
+331%
Fortnite 90−95
−330%
400−450
+330%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Forza Horizon 5 50−55
−326%
230−240
+326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−338%
280−290
+338%
Valorant 130−140
−314%
550−600
+314%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−332%
190−200
+332%
Battlefield 5 70−75
−317%
300−310
+317%
Counter-Strike 2 95−100
−312%
400−450
+312%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−317%
900−950
+317%
Cyberpunk 2077 35−40
−317%
150−160
+317%
Dota 2 100−110
−296%
400−450
+296%
Far Cry 5 55−60
−331%
250−260
+331%
Fortnite 90−95
−330%
400−450
+330%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Forza Horizon 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Grand Theft Auto V 60−65
−338%
280−290
+338%
Metro Exodus 35−40
−317%
150−160
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−338%
280−290
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−333%
290−300
+333%
Valorant 130−140
−314%
550−600
+314%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−317%
300−310
+317%
Cyberpunk 2077 35−40
−317%
150−160
+317%
Dota 2 100−110
−296%
400−450
+296%
Far Cry 5 55−60
−331%
250−260
+331%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−338%
280−290
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−321%
160−170
+321%
Valorant 130−140
−314%
550−600
+314%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−330%
400−450
+330%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−329%
150−160
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−300%
500−550
+300%
Grand Theft Auto V 27−30
−314%
120−130
+314%
Metro Exodus 21−24
−332%
95−100
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−332%
700−750
+332%
Valorant 160−170
−319%
700−750
+319%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−338%
210−220
+338%
Cyberpunk 2077 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Forza Horizon 4 40−45
−319%
180−190
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120−130
+329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−336%
170−180
+336%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−329%
60−65
+329%
Counter-Strike 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Grand Theft Auto V 30−35
−319%
130−140
+319%
Metro Exodus 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%
Valorant 95−100
−321%
400−450
+321%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Dota 2 60−65
−333%
260−270
+333%
Far Cry 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−333%
130−140
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−312%
70−75
+312%

W ten sposób M5000M i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 Ada Generation jest 317% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.67 68.81
Nowość 18 sierpnia 2015 9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 32 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 250 Wat

M5000M ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 339.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 140 głosów

Oceń Quadro M5000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 głosy

Oceń RTX 5000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M5000M lub RTX 5000 Ada Generation, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.