GeForce GTX 1070 (mobilna) vs RTX PRO 4000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa GTX 1070 (mobilna) o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 238 | 5 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 37.27 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.48 | 46.29 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104B | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 732.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
−200%
| 300−350
+200%
|
| 1440p | 60
−217%
| 190−200
+217%
|
| 4K | 44
−218%
| 140−150
+218%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.90 | brak danych |
| 1440p | 6.50 | brak danych |
| 4K | 8.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Far Cry 5 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Fortnite | 151
−198%
|
450−500
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
| Valorant | 166
−201%
|
500−550
+201%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−217%
|
850−900
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Dota 2 | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
| Far Cry 5 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Fortnite | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Metro Exodus | 59
−222%
|
190−200
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Valorant | 156
−221%
|
500−550
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Dota 2 | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
| Far Cry 5 | 87
−222%
|
280−290
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Valorant | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−219%
|
600−650
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Metro Exodus | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 154
−225%
|
500−550
+225%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−220%
|
240−250
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Far Cry 5 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Metro Exodus | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Valorant | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Dota 2 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Far Cry 5 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 200% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 217% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 218% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.97 | 85.12 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 140 Wat |
GTX 1070 (mobilna) ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell ma 227.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
