NVIDIA Verkaufsstart Quadro 3000M 22 Februar 2011 zum empfohlenen Preis $398.96 . Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Fermi und der Technologie 40 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 2 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 0.63 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 256 Bit schafft es eine Bandbreite von 80 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 75 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	821
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.24
Leistungseffizienz	2.36	von 100.00 (Radeon 890M)
Architektur	Fermi (2010−2014)
Codename	GF104
Typ	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	22 Februar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$398.96	von 14,999 (Quadro Plex 7000)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 3000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	240	von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz	450 MHz	von 2670 MHz (Arc B580)
Anzahl der Transistoren	1,950 million	von 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	von 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit	18.00	von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung	0.432 TFLOPS	von 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	40	von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 3000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large
Schnittstelle	MXM-B (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 3000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	von 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite	256 Bit	von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz	625 MHz	von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite	80 GB/s	von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 3000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von Quadro 3000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	2.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro 3000M 2.58

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro 3000M 995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro 3000M 7941

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro 3000M 3764

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

Quadro 3000M 13

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Quadro 3000M sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

Kosten pro Rahmen, $

1080p

7.82

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5
Far Cry New Dawn	4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	3−4
Hitman 3	8−9
Horizon Zero Dawn	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3
Watch Dogs: Legion	14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2
Far Cry New Dawn	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	1−2
Far Cry 5	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Quadro 3000M im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.

FirePro M4100 106.59

FirePro W4170M 105.04

Quadro K2000M 101.55

Quadro 3000M 100

FirePro M4150 95.35

FirePro M7740 82.56

Quadro 2000M 78.29

AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Quadro 3000M vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro M4150 ist, der im Durchschnitt 5% langsamer und 13 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.