NVIDIA ha iniziato la vendita di Quadro 3000M il 22 febbraio 2011 col prezzo consigliato $398.96 . Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Fermi e sul processo di fabbricazione 40 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 2 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 0.63 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 256 Bit crea la larghezza di banda 80 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-B (3.0). La potenza assorbita – 75 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 3000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	821
Posto per popolarità	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.24
Efficienza energetica	2.36	di (Radeon 890M)
Architettura	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	GF104
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	22 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$398.96	di (Quadro Plex 7000)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 3000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 3000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	240	di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo	450 MHz	di (Arc B580)
Numero di transistori	1,950 million	di (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico	40 nm	di (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	di (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione	18.00	di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile	0.432 TFLOPS	di (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	40	di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 3000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large
Interfaccia	MXM-B (3.0)

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 3000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	di (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	di (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria	625 MHz	di (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	di (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 3000M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 3000M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)
Modello di shader	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	2.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 3000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 3000M 2.58

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro 3000M 995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Quadro 3000M 7941

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro 3000M 3764

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Quadro 3000M 13

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Quadro 3000M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

Costo per fotogramma, $

1080p

7.82

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Battlefield 5	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	6−7
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	5−6
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	20−22
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14
Watch Dogs: Legion	35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5
Far Cry New Dawn	4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	2−3
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	3−4
Hitman 3	8−9
Horizon Zero Dawn	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3
Watch Dogs: Legion	14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2
Far Cry New Dawn	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	1−2
Far Cry 5	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Quadro 3000M rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.

FirePro M4100 106.59

FirePro W4170M 105.04

Quadro K2000M 101.55

Quadro 3000M 100

FirePro M4150 95.35

FirePro M7740 82.56

Quadro 2000M 78.29

equivalente a AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro 3000M d'impresa AMD sia FirePro M4150 che è in generale 5% più lenta e 13 posizioni sotto di Quadro 3000M nella nostra classifica.