NVIDIA empezó las ventas de la Quadro 3000M el 22 de Febrero 2011 por un precio sugerido de $398.96 . Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Fermi y en el proceso de la tecnología 40 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 2 GB de memoria GDDR5 en la frecuencia de 0.63 GHz y con la interfaz de 256 Bit posee un ancho de banda de 80 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz MXM-B (3.0). El consumo de energía es de – 75 Watt.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Quadro 3000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	830
Lugar por popularidad	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.26
Eficiencia energética	2.36	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitectura	Fermi (2010−2014)
Nombre de código	GF104
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	22 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$398.96	de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Quadro 3000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Quadro 3000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	240	de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo	450 MHz	de 2670 MHz (Arc B580)
Cantidad de los transistores	1,950 million	de 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)	75 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura	18.00	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante	0.432 TFLOPS	de 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	40	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Quadro 3000M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large
Interfaz	MXM-B (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Quadro 3000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2 GB	de 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria	256 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria	625 MHz	de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria	80 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Quadro 3000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Quadro 3000M, incluidas sus versiones.

DirectX	12 (11_0)
El modelo de sombreado	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	2.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Quadro 3000M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro 3000M 2.57

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 3000M 994

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro 3000M 7941

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 3000M 3783

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Quadro 3000M 13

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Quadro 3000M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

Coste por fotograma, $

1080p

7.82

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7
Counter-Strike 2	9−10
Cyberpunk 2077	5−6

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7
Battlefield 5	7−8
Counter-Strike 2	9−10
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	4−5
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
Valorant	40−45

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7
Battlefield 5	7−8
Counter-Strike 2	9−10
Counter-Strike: Global Offensive	45−50
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	24−27
Far Cry 5	4−5
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	3−4
Grand Theft Auto V	6−7
Metro Exodus	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9
Valorant	40−45

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8
Counter-Strike 2	9−10
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	24−27
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9
Valorant	40−45

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	16−18
Grand Theft Auto V	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20
Valorant	21−24

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	6−7
Forza Horizon 5	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3
Grand Theft Auto V	14−16
Valorant	12−14

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2
Dota 2	6−7
Far Cry 5	3−4
Forza Horizon 4	1−2
Forza Horizon 5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Quadro 3000M en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de estaciones de trabajo móviles.

FirePro W4170M 105.45

Quadro K2000M 101.56

FirePro M4150 100

Quadro 3000M 100

FirePro M7740 83.27

Quadro 2000M 78.21

Quadro K1000M 77.82

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano Quadro 3000M de la companía AMD es FirePro M4150 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más baja está en nuestro ranking.