Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6800
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 441% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 396 | 32 |
| Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 22.18 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | brak danych | $781 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1815 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 505.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 441% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 721% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 843% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 440% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30−35
−487%
| 176
+487%
|
| 1440p | 18−20
−478%
| 104
+478%
|
| 4K | 10−12
−530%
| 63
+530%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−630%
|
197
+630%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−818%
|
202
+818%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−965%
|
245
+965%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−450%
|
150−160
+450%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−441%
|
157
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−664%
|
168
+664%
|
| Metro Exodus | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−822%
|
212
+822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1123%
|
269
+1123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−544%
|
174
+544%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−390%
|
142
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−591%
|
152
+591%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
| Metro Exodus | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−859%
|
163
+859%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−667%
|
138
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i RX 6800 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 487% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 478% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 530% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6800 jest 1275% szybszy niż Iris Xe Graphics G7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.67 | 57.68 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 18 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6800 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Radeon RX 6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
