Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6800

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan Radeon RX 6800, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

RX 6800 mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 426% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa42542
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data51.49
Efisiensi dayatidak ada data15.99
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeNavi 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$579

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core963840
Clockspeed core tidak ada data1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2105 MHz
Jumlah transistortidak ada data26,800 million
Proses teknologi10 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data250 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data505.2
Performa floating-pointtidak ada data16.17 TFLOPS
ROPstidak ada data96
TMUstidak ada data240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data16 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data512.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.93
RX 6800 57.52
+426%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6800 55084
+721%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6800 45441
+843%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6800 205274
+440%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
−490%
177
+490%
1440p18−20
−461%
101
+461%
4K10−12
−530%
63
+530%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.27
1440ptidak ada data5.73
4Ktidak ada data9.19

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−380%
120−130
+380%
Battlefield 5 30−35
−438%
180−190
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−395%
100−110
+395%
Far Cry 5 24−27
−336%
100−110
+336%
Far Cry New Dawn 30−33
−363%
130−140
+363%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
220−230
+215%
Horizon Zero Dawn 55−60
−278%
210−220
+278%
Red Dead Redemption 2 30−33
−280%
110−120
+280%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−560%
230−240
+560%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−380%
120−130
+380%
Battlefield 5 30−35
−438%
180−190
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−395%
100−110
+395%
Far Cry 5 24−27
−336%
100−110
+336%
Far Cry New Dawn 30−33
−363%
130−140
+363%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
220−230
+215%
Horizon Zero Dawn 55−60
−278%
210−220
+278%
Metro Exodus 35−40
−337%
150−160
+337%
Red Dead Redemption 2 30−33
−280%
110−120
+280%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−874%
341
+874%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−380%
120−130
+380%
Battlefield 5 30−35
−400%
170−180
+400%
Far Cry 5 24−27
−336%
100−110
+336%
Far Cry New Dawn 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
220−230
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−443%
152
+443%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−400%
55−60
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 16−18
−400%
80−85
+400%
Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−400%
75−80
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−560%
65−70
+560%
Battlefield 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 12−14
−458%
65−70
+458%
Far Cry New Dawn 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−451%
270−280
+451%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 45−50
−354%
210−220
+354%
Metro Exodus 9−10
−833%
80−85
+833%
Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1138%
99
+1138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−633%
40−45
+633%
Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 6−7
−533%
35−40
+533%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−529%
85−90
+529%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+0%
135
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 205
+0%
205
+0%
Cyberpunk 2077 115
+0%
115
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 172
+0%
172
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 162
+0%
162
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 237
+0%
237
+0%
Shadow of the Tomb Raider 295
+0%
295
+0%
Watch Dogs: Legion 88
+0%
88
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 186
+0%
186
+0%
Metro Exodus 138
+0%
138
+0%
Shadow of the Tomb Raider 215
+0%
215
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 99
+0%
99
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan RX 6800 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 adalah 490% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 adalah 461% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 adalah 530% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6800 1138% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6800 berada di depan dalam 33 tes (46%)
  • ada hasil imbang di 39 tes (54%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.93 57.52
Kebaruan 15 Agustus 2020 28 Oktober 2020
Proses teknologi 10 nm 7 nm

RX 6800 memiliki skor performa agregat 426.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6800 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX 6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2463 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1831 suara

Beri rating Radeon RX 6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Radeon RX 6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.