Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6550M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58

RX 6550M przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności528216
Miejsce według popularności65nie w top-100
Wydajność energetyczna18.5621.36
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimTiger Lake XeNavi 24
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących801024
Częstotliwość rdzenia400 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz2840 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych5,400 million
Proces technologiczny10 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych181.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.816 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych144.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
RX 6550M 24.93
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RX 6550M 20506
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RX 6550M 14696
+266%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RX 6550M 4546
+285%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−289%
74
+289%
1440p10
−130%
23
+130%
4K17
−224%
55−60
+224%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−186%
40−45
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 19
−121%
40−45
+121%
Battlefield 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 13
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 16−18
−229%
55−60
+229%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 4 45−50
−194%
140−150
+194%
Hitman 3 16
−206%
45−50
+206%
Horizon Zero Dawn 40−45
−163%
110−120
+163%
Metro Exodus 38
−121%
80−85
+121%
Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−232%
80−85
+232%
Watch Dogs: Legion 62
−64.5%
100−110
+64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 16
−163%
40−45
+163%
Battlefield 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 16−18
−229%
55−60
+229%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 4 45−50
−194%
140−150
+194%
Hitman 3 15
−227%
45−50
+227%
Horizon Zero Dawn 40−45
−163%
110−120
+163%
Metro Exodus 27
−211%
80−85
+211%
Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%
Shadow of the Tomb Raider 24
−321%
101
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−141%
50−55
+141%
Watch Dogs: Legion 49
−108%
100−110
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−320%
40−45
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 8
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 16−18
−229%
55−60
+229%
Forza Horizon 4 45−50
−194%
140−150
+194%
Hitman 3 12
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 16
−606%
110−120
+606%
Shadow of the Tomb Raider 20
−340%
88
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−345%
49
+345%
Watch Dogs: Legion 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−236%
45−50
+236%
Far Cry New Dawn 10−12
−236%
35−40
+236%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 16−18
−213%
50−55
+213%
Metro Exodus 8−9
−475%
45−50
+475%
Shadow of the Tomb Raider 16
−231%
50−55
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−215%
40−45
+215%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 24−27
−404%
120−130
+404%
Metro Exodus 5−6
−460%
27−30
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RX 6550M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6550M jest 289% szybszy w 1080p
  • RX 6550M jest 130% szybszy w 1440p
  • RX 6550M jest 224% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6550M jest 1400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6550M przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.58 24.93
Nowość 15 sierpnia 2020 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 10 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 80 Wat

Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 185.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6550M ma 228.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 921 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 80EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 głosów

Oceń Radeon RX 6550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 80EUs lub Radeon RX 6550M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.