Iris Xe Graphics G7 80EUs vs. Radeon RX 6550M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Iris Xe Graphics G7 80EUs e o Radeon RX 6550M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58

O RX 6550M supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs por um impressionante 229% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho528216
Lugar por popularidade65não no top-100
Eficiência energética18.5621.36
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoTiger Lake XeNavi 24
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento801024
Frequência do núcleo400 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz2840 MHz
Quantidade de transistoressem dados5,400 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt80 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados181.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados5.816 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x4
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados144.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
RX 6550M 24.93
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RX 6550M 20506
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RX 6550M 14696
+266%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RX 6550M 4546
+285%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−289%
74
+289%
1440p10
−130%
23
+130%
4K17
−224%
55−60
+224%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−186%
40−45
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 19
−121%
40−45
+121%
Battlefield 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 13
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 16−18
−229%
55−60
+229%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 4 45−50
−194%
140−150
+194%
Hitman 3 16
−206%
45−50
+206%
Horizon Zero Dawn 40−45
−163%
110−120
+163%
Metro Exodus 38
−121%
80−85
+121%
Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−232%
80−85
+232%
Watch Dogs: Legion 62
−64.5%
100−110
+64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 16
−163%
40−45
+163%
Battlefield 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 16−18
−229%
55−60
+229%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 4 45−50
−194%
140−150
+194%
Hitman 3 15
−227%
45−50
+227%
Horizon Zero Dawn 40−45
−163%
110−120
+163%
Metro Exodus 27
−211%
80−85
+211%
Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%
Shadow of the Tomb Raider 24
−321%
101
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−141%
50−55
+141%
Watch Dogs: Legion 49
−108%
100−110
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−320%
40−45
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 8
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 16−18
−229%
55−60
+229%
Forza Horizon 4 45−50
−194%
140−150
+194%
Hitman 3 12
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 16
−606%
110−120
+606%
Shadow of the Tomb Raider 20
−340%
88
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−345%
49
+345%
Watch Dogs: Legion 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−236%
45−50
+236%
Far Cry New Dawn 10−12
−236%
35−40
+236%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−300%
27−30
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 16−18
−213%
50−55
+213%
Metro Exodus 8−9
−475%
45−50
+475%
Shadow of the Tomb Raider 16
−231%
50−55
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−215%
40−45
+215%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 24−27
−404%
120−130
+404%
Metro Exodus 5−6
−460%
27−30
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

É assim que Iris Xe Graphics G7 80EUs e RX 6550M competem em jogos populares:

  • RX 6550M é 289% mais rápido em 1080p
  • RX 6550M é 130% mais rápido em 1440p
  • RX 6550M é 224% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6550M é 1400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6550M ultrapassou o Iris Xe Graphics G7 80EUs em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.58 24.93
Novidade 15 de Agosto 2020 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 10 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 80 Watt

O Iris Xe Graphics G7 80EUs tem um consumo de energia 185.7% inferior.

O RX 6550M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 228.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O Radeon RX 6550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 80EUs e Radeon RX 6550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 921 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 votos

Classifique Radeon RX 6550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 80EUs ou Radeon RX 6550M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.