Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o aż 272% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 279 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
Stosunek jakości do ceny | 21.61 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | GN20-S7 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $957 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1477 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 30-45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 272% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 382% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o 470% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+381%
| 42
−381%
|
1440p | 137
+372%
| 29
−372%
|
4K | 86
+187%
| 30
−187%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+176%
|
49
−176%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+302%
|
42
−302%
|
Battlefield 5 | 220−230
+264%
|
60−65
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+221%
|
42
−221%
|
Far Cry 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Forza Horizon 4 | 283
+229%
|
85−90
−229%
|
Hitman 3 | 120−130
+177%
|
44
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+497%
|
70−75
−497%
|
Metro Exodus | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+329%
|
75
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+313%
|
46
−313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+186%
|
35−40
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+576%
|
21
−576%
|
Battlefield 5 | 220−230
+264%
|
60−65
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+350%
|
30
−350%
|
Far Cry 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+152%
|
85−90
−152%
|
Hitman 3 | 61
+190%
|
21
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+296%
|
70−75
−296%
|
Metro Exodus | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+419%
|
62
−419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+457%
|
58
−457%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+135%
|
55−60
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+1857%
|
7
−1857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+440%
|
25
−440%
|
Far Cry 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Forza Horizon 4 | 248
+188%
|
85−90
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+282%
|
70−75
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+485%
|
55
−485%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+397%
|
33
−397%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+572%
|
18
−572%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+361%
|
35−40
−361%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+421%
|
18−20
−421%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+541%
|
16−18
−541%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
Far Cry 5 | 130−140
+259%
|
37
−259%
|
Forza Horizon 4 | 231
+542%
|
35−40
−542%
|
Hitman 3 | 100−110
+359%
|
21−24
−359%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+489%
|
35−40
−489%
|
Metro Exodus | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+319%
|
47
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+268%
|
30−35
−268%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+542%
|
18−20
−542%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 162
+548%
|
24−27
−548%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
Metro Exodus | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 381% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 372% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 187% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 1857% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 71 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.49 | 18.66 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 17 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.