Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o aż 318% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 480 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 60.05 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | 2520 MHz |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−1577%
|
210−220
+1577%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1882%
|
210−220
+1882%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| God of War | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| Valorant | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1577%
|
210−220
+1577%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| Far Cry 5 | 24
−429%
|
120−130
+429%
|
| Fortnite | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−292%
|
150−160
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| God of War | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| Valorant | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
| Fortnite | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−410%
|
150−160
+410%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| God of War | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| Valorant | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Metro Exodus | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| God of War | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Valorant | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Metro Exodus | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| God of War | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Valorant | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| God of War | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 300% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5050 Mobile jest 1882% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 45 testach (76%)
- jest remis w 14 testach (24%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.46 | 39.55 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 24 czerwca 2025 |
RTX 5050 Mobile ma 318.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
