Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 64.70 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−1708%
|
230−240
+1708%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2036%
|
230−240
+2036%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−232%
|
160−170
+232%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Valorant | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1708%
|
230−240
+1708%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| Far Cry 5 | 24
−475%
|
130−140
+475%
|
| Fortnite | 55−60
−219%
|
180−190
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−326%
|
160−170
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−813%
|
130−140
+813%
|
| Metro Exodus | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Valorant | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Fortnite | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−453%
|
160−170
+453%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Valorant | 100−110
−325%
|
450−500
+325%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Valorant | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 340% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5050 Mobile на 2036% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 43 тестах (73%)
- ничья в 16 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.28 | 42.14 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 354.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
