GeForce RTX 4090 vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa RTX 5070 Ti Mobile o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 43 |
Miejsce według popularności | 28 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 18.83 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.13 | 71.00 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | AD102 | GB205 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 176 | 80 |
TMUs | 512 | 184 |
Tensor Cores | 512 | 184 |
Ray Tracing Cores | 128 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 304 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 253
+68.7%
| 150−160
−68.7%
|
1440p | 193
+60.8%
| 120−130
−60.8%
|
4K | 140
+64.7%
| 85−90
−64.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 6.32 | brak danych |
1440p | 8.28 | brak danych |
4K | 11.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 311
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
Counter-Strike 2 | 351
+67.1%
|
210−220
−67.1%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 288
+60%
|
180−190
−60%
|
Battlefield 5 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Counter-Strike 2 | 340
+61.9%
|
210−220
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
Far Cry 5 | 209
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+63.8%
|
210−220
−63.8%
|
Forza Horizon 5 | 281
+65.3%
|
170−180
−65.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Valorant | 650−700
+70%
|
400−450
−70%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 268
+67.5%
|
160−170
−67.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Counter-Strike 2 | 340
+61.9%
|
210−220
−61.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Dota 2 | 253
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
Far Cry 5 | 201
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+63.8%
|
210−220
−63.8%
|
Forza Horizon 5 | 275
+61.8%
|
170−180
−61.8%
|
Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Metro Exodus | 228
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+63.7%
|
350−400
−63.7%
|
Valorant | 650−700
+70%
|
400−450
−70%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 264
+65%
|
160−170
−65%
|
Battlefield 5 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
Dota 2 | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
Far Cry 5 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+63.8%
|
210−220
−63.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+60%
|
190−200
−60%
|
Valorant | 680
+70%
|
400−450
−70%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+64.2%
|
190−200
−64.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
Grand Theft Auto V | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Metro Exodus | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
Battlefield 5 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Far Cry 5 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+61.1%
|
190−200
−61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
Counter-Strike 2 | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
Grand Theft Auto V | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
Metro Exodus | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
Valorant | 300−350
+66%
|
200−210
−66%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Dota 2 | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
Far Cry 5 | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+60.5%
|
190−200
−60.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 69% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 61% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 65% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 96.12 | 60.15 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 60 Wat |
RTX 4090 ma 59.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 650% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.