GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5070 Ti Mobile o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 42 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 36.69 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 19.79 | 72.09 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | AD104 | GB205 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40.09 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 240 | 184 |
Tensor Cores | 240 | 184 |
Ray Tracing Cores | 60 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 224
+31.8%
| 170−180
−31.8%
|
1440p | 140
+40%
| 100−110
−40%
|
4K | 87
+33.8%
| 65−70
−33.8%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.57 | brak danych |
1440p | 5.71 | brak danych |
4K | 9.18 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+31.2%
|
250−260
−31.2%
|
Cyberpunk 2077 | 236
+31.1%
|
180−190
−31.1%
|
Dead Island 2 | 309
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+31.2%
|
250−260
−31.2%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
Dead Island 2 | 306
+33%
|
230−240
−33%
|
Far Cry 5 | 211
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+31.3%
|
240−250
−31.3%
|
Forza Horizon 5 | 244
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Valorant | 450−500
+34.3%
|
350−400
−34.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+31.2%
|
250−260
−31.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Dead Island 2 | 284
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Dota 2 | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
Far Cry 5 | 203
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+31.3%
|
240−250
−31.3%
|
Forza Horizon 5 | 228
+34.1%
|
170−180
−34.1%
|
Grand Theft Auto V | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Metro Exodus | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+51%
|
300−310
−51%
|
Valorant | 450−500
+34.3%
|
350−400
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Dead Island 2 | 283
+34.8%
|
210−220
−34.8%
|
Dota 2 | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
Far Cry 5 | 189
+35%
|
140−150
−35%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+31.3%
|
240−250
−31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
Valorant | 450−500
+34.3%
|
350−400
−34.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Metro Exodus | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Dead Island 2 | 211
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
Far Cry 5 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+33.3%
|
210−220
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Dead Island 2 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Grand Theft Auto V | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Metro Exodus | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Valorant | 300−350
+32.8%
|
250−260
−32.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Dead Island 2 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Dota 2 | 226
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
Far Cry 5 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+36.1%
|
180−190
−36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 32% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 34% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 79.54 | 60.99 |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 60 Wat |
RTX 4070 Ti ma 30.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 375% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.