GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 4090 Mobile o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.68 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN21-X11 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 12800 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2040 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 175
−14.3%
| 200−210
+14.3%
|
| 1440p | 131
−14.5%
| 150−160
+14.5%
|
| 4K | 85
−11.8%
| 95−100
+11.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 172
−10.5%
|
190−200
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Hitman 3 | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
−11.1%
|
210−220
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 167
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Hitman 3 | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Metro Exodus | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
−13.7%
|
240−250
+13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−14.2%
|
450−500
+14.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Far Cry 5 | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Far Cry New Dawn | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Metro Exodus | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Metro Exodus | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 14% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 12% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 54.53 | 62.87 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4090 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
