GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
71.84

RTX 5000 Ada Generation przewyższa RTX 4090 Mobile o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1814
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna41.7320.82
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD103AD102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)9 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących972812800
Częstotliwość rdzenia1335 MHz1155 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów45,900 million76,300 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami515.31,020
Wydajność zmiennoprzecinkowa32.98 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs112176
TMUs304400
Tensor Cores304400
Ray Tracing Cores76100

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4090 Mobile 71.84
RTX 5000 Ada Generation 74.68
+4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4090 Mobile 27715
RTX 5000 Ada Generation 28810
+4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD178
−1.1%
180−190
+1.1%
1440p131
+0.8%
130−140
−0.8%
4K85
+0%
85−90
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 156
−2.6%
160−170
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Far Cry 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry New Dawn 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 168
−1.2%
170−180
+1.2%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 187
−1.6%
190−200
+1.6%
Battlefield 5 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 136
−2.9%
140−150
+2.9%
Far Cry 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry New Dawn 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 167
−1.8%
170−180
+1.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 387
−3.4%
400−450
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Horizon Zero Dawn 305
+1.7%
300−310
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 370
+5.7%
350−400
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
−2.9%
210−220
+2.9%
Watch Dogs: Legion 120
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 260−270
−1.1%
270−280
+1.1%
Hitman 3 138
−1.4%
140−150
+1.4%
Horizon Zero Dawn 253
−2.8%
260−270
+2.8%
Metro Exodus 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Shadow of the Tomb Raider 294
−2%
300−310
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150−160
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Watch Dogs: Legion 69
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 Ada Generation jest 1% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 Mobile jest 1% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 71.84 74.68
Nowość 3 stycznia 2023 9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 32 GB
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 250 Wat

RTX 4090 Mobile ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 634 głosy

Oceń GeForce RTX 4090 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 75 głosów

Oceń RTX 5000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4090 Mobile lub RTX 5000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.