GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.73 |
| Энергоэффективность | 41.01 | 44.44 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2816 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 88 |
| Tensor Cores | 304 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+60.9%
| 110−120
−60.9%
|
| 1440p | 132
+65%
| 80−85
−65%
|
| 4K | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.90 |
| 1440p | нет данных | 8.11 |
| 4K | нет данных | 12.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+70.8%
|
120−130
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+64.4%
|
160−170
−64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Dota 2 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+64.4%
|
160−170
−64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Metro Exodus | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+64.2%
|
240−250
−64.2%
|
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| Dota 2 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Far Cry 5 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+64.4%
|
160−170
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+70%
|
120−130
−70%
|
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Metro Exodus | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 485
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Metro Exodus | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Valorant | 300−350
+66%
|
200−210
−66%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Dota 2 | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 61% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 65% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 64% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.33 | 45.09 |
| Новизна | 3 января 2023 | 12 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 58.2%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
