GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 2000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4070 Ti
2023
12 GB GDDR6X, 285 Watt
82.26
+77.5%

RTX 4070 Ti przewyższa RTX 2000 Ada Generation o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności563
Miejsce według popularności78nie w top-100
Stosunek jakości do ceny29.73brak danych
ArchitekturaAda LovelaceAda Lovelace
KryptonimAD104-400AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)12 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$799 $649
Cena teraz$837 (1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76802816
Częstotliwość rdzenia2310 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2610 MHz2130 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million18,900 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)285 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami626.4187.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość336 mm168 mm
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci21000 MHz16 GB/s
Przepustowość pamięci504.2 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4070 Ti 82.26
+77.5%
RTX 2000 Ada Generation 46.35

GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 4070 Ti 31767
+77.5%
RTX 2000 Ada Generation 17901

GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 2000 Ada Generation o 77% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD226
+88.3%
120−130
−88.3%
1440p150
+87.5%
80−85
−87.5%
4K93
+86%
50−55
−86%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 400−450
+69.5%
236
−69.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 230−240
+75.6%
130−140
−75.6%
Assassin's Creed Valhalla 260−270
+74.5%
140−150
−74.5%
Battlefield 5 400−450
+63.9%
240−250
−63.9%
Call of Duty: Modern Warfare 210−220
+75%
120−130
−75%
Cyberpunk 2077 350−400
+60.6%
218
−60.6%
Far Cry 5 200−210
+69.5%
110−120
−69.5%
Far Cry New Dawn 350−400
+74.1%
200−210
−74.1%
Forza Horizon 4 400−450
+59.4%
250−260
−59.4%
Hitman 3 210−220
+70.7%
120−130
−70.7%
Horizon Zero Dawn 800−850
+71.3%
467
−71.3%
Metro Exodus 260−270
+74.5%
140−150
−74.5%
Red Dead Redemption 2 220−230
+77.4%
120−130
−77.4%
Shadow of the Tomb Raider 1000−1050
+73.9%
575
−73.9%
Watch Dogs: Legion 250−260
+72.4%
140−150
−72.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 230−240
+75.6%
130−140
−75.6%
Assassin's Creed Valhalla 260−270
+74.5%
140−150
−74.5%
Battlefield 5 400−450
+63.9%
240−250
−63.9%
Call of Duty: Modern Warfare 210−220
+75%
120−130
−75%
Cyberpunk 2077 300−310
+62.2%
185
−62.2%
Far Cry 5 200−210
+69.5%
110−120
−69.5%
Far Cry New Dawn 350−400
+74.1%
200−210
−74.1%
Forza Horizon 4 400−450
+59.4%
250−260
−59.4%
Hitman 3 210−220
+70.7%
120−130
−70.7%
Horizon Zero Dawn 600−650
+72.9%
300−350
−72.9%
Metro Exodus 140−150
+68.7%
83
−68.7%
Red Dead Redemption 2 220−230
+77.4%
120−130
−77.4%
Shadow of the Tomb Raider 800−850
+69.1%
473
−69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 800−850
+76.6%
453
−76.6%
Watch Dogs: Legion 250−260
+72.4%
140−150
−72.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 230−240
+75.6%
130−140
−75.6%
Assassin's Creed Valhalla 260−270
+74.5%
140−150
−74.5%
Call of Duty: Modern Warfare 210−220
+75%
120−130
−75%
Cyberpunk 2077 290−300
+73.7%
167
−73.7%
Far Cry 5 200−210
+69.5%
110−120
−69.5%
Forza Horizon 4 400−450
+59.4%
250−260
−59.4%
Horizon Zero Dawn 600−650
+70.9%
351
−70.9%
Shadow of the Tomb Raider 700−750
+70.7%
410
−70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+57.7%
222
−57.7%
Watch Dogs: Legion 260−270
+71.1%
152
−71.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 220−230
+77.4%
120−130
−77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 290−300
+74.7%
160−170
−74.7%
Far Cry New Dawn 250−260
+73.6%
140−150
−73.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 170−180
+71.7%
95−100
−71.7%
Assassin's Creed Valhalla 190−200
+75.9%
100−110
−75.9%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+69.6%
110−120
−69.6%
Cyberpunk 2077 180−190
+71.4%
105
−71.4%
Far Cry 5 300−310
+64.8%
182
−64.8%
Forza Horizon 4 350−400
+64.3%
210−220
−64.3%
Hitman 3 210−220
+73.6%
120−130
−73.6%
Horizon Zero Dawn 450−500
+64.8%
273
−64.8%
Metro Exodus 260−270
+75.7%
148
−75.7%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+60.7%
280
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 280−290
+77.2%
150−160
−77.2%
Watch Dogs: Legion 210−220
+73.6%
121
−73.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 220−230
+74.6%
120−130
−74.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 150−160
+70.5%
85−90
−70.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%
Hitman 3 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%
Horizon Zero Dawn 240−250
+76.5%
130−140
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+73.1%
104
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 260−270
+74.5%
149
−74.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+64.4%
70−75
−64.4%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+77.1%
48
−77.1%
Far Cry 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Forza Horizon 4 290−300
+74.7%
160−170
−74.7%
Horizon Zero Dawn 280−290
+73.9%
161
−73.9%
Metro Exodus 190−200
+69.6%
112
−69.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+76.5%
68
−76.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+71.7%
95−100
−71.7%

W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti jest 88% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Ti jest 88% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Ti jest 86% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 82.26 46.35
Nowość 3 stycznia 2023 12 lutego 2024
Koszt $799 $649
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 285 Wat 70 Wat

Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 6251 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4070 Ti lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.