GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN21-X11 | GN21-X9 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2040 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 2% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 12% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 4080 Mobile o 8% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 182
+11%
| 164
−11%
|
| 1440p | 136
+20.4%
| 113
−20.4%
|
| 4K | 86
+19.4%
| 72
−19.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+4.7%
|
149
−4.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
−0.7%
|
143
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 172
−1.7%
|
175
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+31%
|
110−120
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Hitman 3 | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+10.9%
|
201
−10.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+11.6%
|
129
−11.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+105%
|
90−95
−105%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+9.7%
|
124
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 167
+5.7%
|
158
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+28.3%
|
110−120
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Hitman 3 | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+191%
|
57
−191%
|
| Metro Exodus | 156
+6.8%
|
146
−6.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
+13.4%
|
186
−13.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+18%
|
334
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+8.3%
|
121
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+36.4%
|
118
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+3.3%
|
121
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 158
+6%
|
149
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+18.6%
|
172
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Hitman 3 | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+41.5%
|
106
−41.5%
|
| Metro Exodus | 117
+14.7%
|
102
−14.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+22.4%
|
143
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+37.6%
|
93
−37.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+15.9%
|
82
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 152
+17.8%
|
129
−17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+36.2%
|
90−95
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+19.7%
|
137
−19.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+17.2%
|
93
−17.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+50%
|
74
−50%
|
| Metro Exodus | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+21.4%
|
84
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+32.2%
|
115
−32.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+41.8%
|
55
−41.8%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+30.1%
|
83
−30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+23.2%
|
56
−23.2%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest o 11% szybszy niż RTX 4080 Mobile w 1080p.
- RTX 4090 Mobile jest o 20.4% szybszy niż RTX 4080 Mobile w 1440p.
- RTX 4090 Mobile jest o 19.4% szybszy niż RTX 4080 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 191% szybszy niż RTX 4080 Mobile.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4080 Mobile jest 1.7% szybszy niż RTX 4090 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 66 testach (97%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.46 | 52.43 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
