GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W7800
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7800 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 12 |
| Miejsce według popularności | 91 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.07 | 8.72 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $2,499 |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 4480 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2499 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 699.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 280 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7800 o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7800 o 19% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 245
+22.5%
| 200−210
−22.5%
|
| 1440p | 176
+25.7%
| 140−150
−25.7%
|
| 4K | 113
+25.6%
| 90−95
−25.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| Hitman 3 | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 309
+23.6%
|
250−260
−23.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 218
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| Hitman 3 | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Metro Exodus | 213
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
+22.4%
|
250−260
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+21.6%
|
450−500
−21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
+26%
|
150−160
−26%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Hitman 3 | 210−220
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Metro Exodus | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+23.7%
|
190−200
−23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Hitman 3 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Metro Exodus | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
W ten sposób RTX 4080 i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 26% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 26% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.47 | 74.96 |
| Nowość | 20 września 2022 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $1199 | $2499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 260 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
