GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W7600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7600 o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 62 |
| Miejsce według popularności | 91 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.08 | 70.66 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $599 |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | $579 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7600 ma 314% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2440 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 312.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 310 mm | 241 mm |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7600 o 93% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7600 o 93% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 245
+104%
| 120−130
−104%
|
| 1440p | 176
+95.6%
| 90−95
−95.6%
|
| 4K | 113
+105%
| 55−60
−105%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
+102%
|
130−140
−102%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+100%
|
90−95
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
| Far Cry 5 | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+102%
|
130−140
−102%
|
| Hitman 3 | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 309
+106%
|
150−160
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
+101%
|
95−100
−101%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+100%
|
90−95
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
| Far Cry 5 | 218
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+102%
|
130−140
−102%
|
| Hitman 3 | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
| Metro Exodus | 213
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
+104%
|
150−160
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+95.4%
|
280−290
−95.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
+98.9%
|
95−100
−98.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+100%
|
90−95
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+100%
|
95−100
−100%
|
| Far Cry 5 | 204
+104%
|
100−105
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+102%
|
130−140
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Hitman 3 | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Metro Exodus | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+106%
|
120−130
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Far Cry 5 | 201
+101%
|
100−105
−101%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hitman 3 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Metro Exodus | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Far Cry 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+95%
|
100−105
−95%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
W ten sposób RTX 4080 i PRO W7600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 104% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 96% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 105% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.46 | 46.27 |
| Nowość | 20 września 2022 | 3 sierpnia 2023 |
| Koszt | $1199 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
