GeForce RTX 4060 vs Radeon PRO W7800
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 4060 o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 12 |
Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 47.07 | 8.76 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | AD107 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $2,499 |
Cena teraz | $340 (1.1x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 437% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4480 |
Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2499 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 699.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | 280 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 17000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 4060 o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 4060 o 48% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
−44.8%
| 210−220
+44.8%
|
1440p | 70
−42.9%
| 100−110
+42.9%
|
4K | 46
−41.3%
| 65−70
+41.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 149
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Metro Exodus | 156
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Metro Exodus | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Far Cry 5 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Metro Exodus | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Metro Exodus | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
W ten sposób RTX 4060 i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7800 jest 45% szybszy w 1080p
- PRO W7800 jest 43% szybszy w 1440p
- PRO W7800 jest 41% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.51 | 74.98 |
Nowość | 18 maja 2023 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $299 | $2499 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 260 Wat |
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.