GeForce RTX 4080 vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.31 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | Ada Lovelace |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $6,799 |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | 8.9 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 23% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 13% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 58% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 243
+25.3%
| 194
−25.3%
|
| 1440p | 174
+8.1%
| 161
−8.1%
|
| 4K | 112
−5.4%
| 118
+5.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
+103%
|
120−130
−103%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+21.7%
|
220−230
−21.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
+54.7%
|
300−350
−54.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
+53.6%
|
300−350
−53.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
+38.4%
|
130−140
−38.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
+68.2%
|
120−130
−68.2%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+21.7%
|
220−230
−21.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+22%
|
300−350
−22%
|
| Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55
−50.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
+49.3%
|
300−350
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+11.5%
|
489
−11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
+46.5%
|
120−130
−46.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+21.7%
|
220−230
−21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
+28.2%
|
300−350
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
+39.9%
|
300−350
−39.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−0.4%
|
260
+0.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
+66.3%
|
90−95
−66.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 201
+70.3%
|
118
−70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+35.2%
|
170−180
−35.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
+22.4%
|
100−110
−22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
+75.7%
|
180−190
−75.7%
|
| Metro Exodus | 149
+50.5%
|
99
−50.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
+84%
|
210−220
−84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−14.7%
|
219
+14.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
+73.2%
|
80−85
−73.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hitman 3 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−11.6%
|
173
+11.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+3.9%
|
128
−3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+1.6%
|
184
−1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+74.8%
|
110−120
−74.8%
|
| Metro Exodus | 130
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+37%
|
80−85
−37%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4080 jest 103% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 15% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 wyprzedza 46 testach (70%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 3 testach (5%)
- jest remis w 17 testach (26%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.62 | 73.10 |
| Nowość | 20 września 2022 | 3 grudnia 2022 |
| Koszt | $1199 | $6799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 6000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
