RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 6000 Ada Generation o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 15 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 35 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.13 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ada Lovelace | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $6,799 | $699 |
| Cena teraz | $9290 (1.4x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 6000 Ada Generation i RTX 4070 SUPER mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 18176 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,423 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | 8.9 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 bit Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 6% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 4070 SUPER o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 33% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 194
−7.2%
| 208
+7.2%
|
| 1440p | 161
+18.4%
| 136
−18.4%
|
| 4K | 118
+42.2%
| 83
−42.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−10.9%
|
240−250
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−7.8%
|
190−200
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−8.2%
|
230−240
+8.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−9.3%
|
300−350
+9.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
−8.5%
|
434
+8.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−12.7%
|
169
+12.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−10.9%
|
240−250
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−7.8%
|
190−200
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−8.2%
|
230−240
+8.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−9.3%
|
300−350
+9.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
−7%
|
428
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
−17.7%
|
412
+17.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−8.2%
|
230−240
+8.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−9.3%
|
300−350
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−8.9%
|
381
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−11.7%
|
201
+11.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−6.9%
|
139
+6.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−10.7%
|
160−170
+10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−7.6%
|
183
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−8.9%
|
190−200
+8.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−8.4%
|
200−210
+8.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−10.4%
|
265
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−10%
|
154
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Hitman 3 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−10.8%
|
133
+10.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 7% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 42% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 73.10 | 77.65 |
| Nowość | 3 grudnia 2022 | 17 stycznia 2024 |
| Koszt | $6799 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 220 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
