RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 4070 SUPER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 6000 Ada Generation z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
70.46

RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 6000 Ada Generation o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1610
Miejsce według popularnościnie w top-10013
Ocena efektywności kosztowej7.5667.34
Wydajność energetyczna16.8124.44
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD102AD104
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 grudnia 2022 (2 lata temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$6,799 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4070 SUPER ma 791% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000 Ada Generation.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących181767168
Częstotliwość rdzenia915 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2505 MHz2475 MHz
Ilość tranzystorów76,300 million35,800 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1,423554.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa91.06 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs19280
TMUs568224
Tensor Cores568224
Ray Tracing Cores14256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci48 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci960.0 GB/s504.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 6000 Ada Generation 70.46
RTX 4070 SUPER 75.14
+6.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28157
RTX 4070 SUPER 30026
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+3.6%
RTX 4070 SUPER 68373

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 6000 Ada Generation 36679
RTX 4070 SUPER 48876
+33.3%

Wydajność w grach

Wyniki RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD190
−14.7%
218
+14.7%
1440p160
+10.3%
145
−10.3%
4K115
+35.3%
85
−35.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p35.78
−1202%
2.75
+1202%
1440p42.49
−929%
4.13
+929%
4K59.12
−739%
7.05
+739%
  • Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 1202% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 929% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 739% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
−13.4%
186
+13.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
−11.7%
182
+11.7%
Forza Horizon 4 400−450
−4.6%
434
+4.6%
Forza Horizon 5 190−200
−8.9%
200−210
+8.9%
Metro Exodus 113
−36.3%
150−160
+36.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
−8.2%
140−150
+8.2%
Valorant 350−400
−13.7%
400−450
+13.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 155
−2.6%
159
+2.6%
Dota 2 170−180
−1.8%
173
+1.8%
Far Cry 5 123
−23.6%
152
+23.6%
Fortnite 290−300
−5.8%
300−350
+5.8%
Forza Horizon 4 400−450
−3.1%
428
+3.1%
Forza Horizon 5 190−200
−8.9%
200−210
+8.9%
Grand Theft Auto V 170−180
−1.8%
173
+1.8%
Metro Exodus 106
+43.2%
74
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
−8.2%
140−150
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−13.7%
400−450
+13.7%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 147
+5.8%
139
−5.8%
Far Cry 5 130−140
−7.3%
140−150
+7.3%
Forza Horizon 4 400−450
+8.9%
381
−8.9%
Forza Horizon 5 190−200
−8.9%
200−210
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
−13.7%
400−450
+13.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 140−150
−4.2%
148
+4.2%
Grand Theft Auto V 140−150
−5%
148
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+3.8%
265
−3.8%
Forza Horizon 5 140−150
−9.8%
150−160
+9.8%
Metro Exodus 99
−38.4%
130−140
+38.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+42.2%
154
−42.2%
Valorant 300−350
−12.2%
350−400
+12.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Dota 2 160−170
−0.6%
166
+0.6%
Grand Theft Auto V 160−170
−0.6%
166
+0.6%
Metro Exodus 90
+21.6%
74
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−0.6%
166
+0.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 30
+57.9%
19
−57.9%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+13.6%
132
−13.6%
Forza Horizon 5 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Valorant 190−200
−12.6%
210−220
+12.6%

W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 SUPER jest 15% szybszy w 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 10% szybszy w 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 35% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 58% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 SUPER jest 38% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 9 testach (16%)
  • RTX 4070 SUPER wyprzedza 29 testach (52%)
  • jest remis w 18 testach (32%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 70.46 75.14
Nowość 3 grudnia 2022 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 48 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 220 Wat

RTX 6000 Ada Generation ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4070 SUPER ma 6.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 36.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 6000 Ada Generation jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 6000 Ada Generation i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 104 głosy

Oceń RTX 6000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4573 głosy

Oceń GeForce RTX 4070 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX 6000 Ada Generation lub GeForce RTX 4070 SUPER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.