GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 6000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4070 Ti
2023
12 GB GDDR6X, 285 Watt
82.26
+12.5%

RTX 4070 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności515
Miejsce według popularności78nie w top-100
Stosunek jakości do ceny29.73brak danych
ArchitekturaAda LovelaceAda Lovelace
KryptonimAD104-400Ada Lovelace
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)3 grudnia 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$799 $6,799
Cena teraz$837 (1x)$9290 (1.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768018176
Częstotliwość rdzenia2310 MHz915 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2610 MHz2505 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million76,300 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)285 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami626.41,423

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość336 mm267 mm
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pin1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6X8.9
Maksymalna ilość pamięci12 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit384 bit Bit
Częstotliwość pamięci21000 MHz20000 MHz
Przepustowość pamięci504.2 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4070 Ti 82.26
+12.5%
RTX 6000 Ada Generation 73.10

GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 4070 Ti 31767
+12.5%
RTX 6000 Ada Generation 28230

GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 13% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 4070 Ti 75612
+6.7%
RTX 6000 Ada Generation 70850

GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 4070 Ti 135624
+7.3%
RTX 6000 Ada Generation 126448

GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 7% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 4070 Ti 53360
+45.5%
RTX 6000 Ada Generation 36679

GeForce RTX 4070 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD226
+16.5%
194
−16.5%
1440p150
−7.3%
161
+7.3%
4K93
−26.9%
118
+26.9%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 260−270
+10.2%
236
−10.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+8.5%
120−130
−8.5%
Battlefield 5 260−270
+10.6%
230−240
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 240−250
+10.1%
218
−10.1%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.1%
180−190
−11.1%
Forza Horizon 4 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%
Hitman 3 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Horizon Zero Dawn 300−310
−3%
300−350
+3%
Metro Exodus 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+2%
300−350
−2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+8.7%
130−140
−8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+8.5%
120−130
−8.5%
Battlefield 5 260−270
+10.6%
230−240
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 200−210
+8.1%
185
−8.1%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.1%
180−190
−11.1%
Forza Horizon 4 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%
Hitman 3 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Horizon Zero Dawn 300−310
−3%
300−350
+3%
Metro Exodus 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+2%
300−350
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 550−600
+12.5%
489
−12.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+8.7%
130−140
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+8.5%
120−130
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 180−190
+7.8%
167
−7.8%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Forza Horizon 4 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%
Horizon Zero Dawn 300−310
−3%
300−350
+3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+2%
300−350
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
+11.5%
260
−11.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+8.7%
130−140
−8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 180−190
+8.4%
160−170
−8.4%
Far Cry New Dawn 160−170
+11.1%
140−150
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+10.5%
85−90
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+10.1%
100−110
−10.1%
Cyberpunk 2077 110−120
+4.8%
105
−4.8%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
118
−10.2%
Forza Horizon 4 200−210
+11.7%
170−180
−11.7%
Hitman 3 120−130
+12.1%
100−110
−12.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+11.1%
180−190
−11.1%
Metro Exodus 110−120
+11.1%
99
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+8.5%
210−220
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+9.6%
219
−9.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 95−100
+8%
85−90
−8%
Far Cry New Dawn 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Hitman 3 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
+9.8%
173
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+9.4%
128
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+8.7%
184
−8.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+4.2%
48
−4.2%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 140−150
+6.9%
130−140
−6.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Metro Exodus 110−120
+12.2%
98
−12.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+11.1%
80−85
−11.1%

W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti jest 16% szybszy w 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 7% szybszy w 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 27% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 82.26 73.10
Nowość 3 stycznia 2023 3 grudnia 2022
Koszt $799 $6799
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 48 GB
Pobór mocy (TDP) 285 Wat 300 Wat

Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 6000 Ada Generation.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 6251 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 głosów

Oceń RTX 6000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4070 Ti lub RTX 6000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.