GeForce RTX 4080 ضد RTX 6000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4080 مع RTX 6000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4080
2022
16 غيغابايت GDDR6X, 320 Watt
89.75
+23.4%

يتفوق RTX 4080 على RTX 6000 Ada Generation بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء316
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة28.956.83
كفاءة الطاقة19.5016.85
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD103AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)3 ديسمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,199 $6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4080 له قيمة 324٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA972818176
سرعة الساعة الأساسية2205 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة2505 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات45,900 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج761.51,423
أداء النقطة العائمة48.74 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs112192
TMUs304568
Tensor Cores304568
Ray Tracing Cores76142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول310 mm267 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1400 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة716.8 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4080 89.75
+23.4%
RTX 6000 Ada Generation 72.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 34627
+23.4%
RTX 6000 Ada Generation 28058

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 86267
+21.8%
RTX 6000 Ada Generation 70850

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 143194
+13.2%
RTX 6000 Ada Generation 126448

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4080 57903
+57.9%
RTX 6000 Ada Generation 36679

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD242
+30.1%
186
−30.1%
1440p164
+1.9%
161
−1.9%
4K111
−5.4%
117
+5.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.9536.55
1440p7.3142.23
4K10.8058.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
+28.3%
180−190
−28.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+22%
150−160
−22%
Assassin's Creed Valhalla 262
+98.5%
130−140
−98.5%
Battlefield 5 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 231
+28.3%
180−190
−28.3%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Forza Horizon 4 260−270
+10.3%
240−250
−10.3%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 300−350
+19.7%
260−270
−19.7%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+29.5%
300−350
−29.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+22%
150−160
−22%
Assassin's Creed Valhalla 217
+64.4%
130−140
−64.4%
Battlefield 5 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 210
+23.5%
170−180
−23.5%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Forza Horizon 4 260−270
+10.3%
240−250
−10.3%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 300−350
+19.7%
260−270
−19.7%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 512
+64.1%
300−350
−64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+29.6%
150−160
−29.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+22%
150−160
−22%
Assassin's Creed Valhalla 189
+43.2%
130−140
−43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 190
+26.7%
150−160
−26.7%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 260−270
+10.3%
240−250
−10.3%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 396
+50%
260−270
−50%
Shadow of the Tomb Raider 480
+53.8%
300−350
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
−0.4%
260
+0.4%
Watch Dogs: Legion 164
+7.2%
150−160
−7.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+27.6%
85−90
−27.6%
Assassin's Creed Valhalla 153
+62.8%
90−95
−62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 129
+29%
100−105
−29%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 130−140
+22.4%
100−110
−22.4%
Horizon Zero Dawn 332
+75.7%
180−190
−75.7%
Metro Exodus 149
+50.5%
99
−50.5%
Shadow of the Tomb Raider 390
+84%
210−220
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
−14.7%
219
+14.7%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+9.3%
110−120
−9.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+160%
87
−160%
Metro Exodus 140−150
+19.3%
110−120
−19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+1.6%
184
−1.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Assassin's Creed Valhalla 100
+69.5%
55−60
−69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+50.8%
130−140
−50.8%
Shadow of the Tomb Raider 195
+65.3%
110−120
−65.3%
Watch Dogs: Legion 87
+81.3%
45−50
−81.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 هو 30 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 هو 2 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4080 أسرع 160 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 15 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 متقدم في 46 الاختبارات (70٪)
  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 89.75 72.72
الجِدة 20 سبتمبر 2022 3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 48 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 300 واط

يحتوي RTX 4080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.4% أعلى،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 6000 Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4080 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4296 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.