GeForce RTX 4080 vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 4000 Ada Generation o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.27 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | AD103-300-A1 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Cena teraz | $1451 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 45,900 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 310 mm | 245 mm |
Grubość | 3-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 36% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 243
+42.9%
| 170−180
−42.9%
|
1440p | 174
+45%
| 120−130
−45%
|
4K | 112
+40%
| 80−85
−40%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+37.9%
|
190−200
−37.9%
|
Battlefield 5 | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+37.5%
|
200−210
−37.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 478
+36.6%
|
350−400
−36.6%
|
Metro Exodus | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
+50.6%
|
350−400
−50.6%
|
Watch Dogs: Legion | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Battlefield 5 | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+40%
|
150−160
−40%
|
Far Cry 5 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+37.5%
|
200−210
−37.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+39.6%
|
270−280
−39.6%
|
Metro Exodus | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+46.3%
|
350−400
−46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+55.7%
|
350−400
−55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+37.5%
|
200−210
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+36.6%
|
290−300
−36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+37.1%
|
350−400
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Far Cry 5 | 201
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Hitman 3 | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+38.3%
|
240−250
−38.3%
|
Metro Exodus | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+39.3%
|
280−290
−39.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Hitman 3 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Metro Exodus | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 43% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 45% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 40% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 89.60 | 65.73 |
Nowość | 20 września 2022 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.