GeForce RTX 4080 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 35 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.33 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 1565 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 168 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 58% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 243
+62%
| 150−160
−62%
|
| 1440p | 174
+58.2%
| 110−120
−58.2%
|
| 4K | 112
+60%
| 70−75
−60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+51.5%
|
231
−51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+51.7%
|
140−150
−51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+52.7%
|
262
−52.7%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+51.5%
|
231
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+49.3%
|
200−210
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+45.5%
|
270−280
−45.5%
|
| Hitman 3 | 190−200
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+56.9%
|
478
−56.9%
|
| Metro Exodus | 230−240
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+51.8%
|
527
−51.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+57.1%
|
191
−57.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+51.7%
|
140−150
−51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+38.2%
|
217
−38.2%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+42.9%
|
210
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+49.3%
|
200−210
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+45.5%
|
270−280
−45.5%
|
| Hitman 3 | 190−200
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+45.9%
|
350−400
−45.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+56.3%
|
512
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+56%
|
545
−56%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+52.3%
|
150−160
−52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+51.7%
|
140−150
−51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+53.4%
|
189
−53.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+52.6%
|
190
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+45.5%
|
270−280
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+51.5%
|
396
−51.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+56.3%
|
480
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+54.4%
|
259
−54.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+52.4%
|
164
−52.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+56.6%
|
160−170
−56.6%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+52.8%
|
140−150
−52.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+56.9%
|
153
−56.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+55%
|
129
−55%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+49.3%
|
201
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+44%
|
240−250
−44%
|
| Hitman 3 | 200−210
+52.7%
|
130−140
−52.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+50.6%
|
332
−50.6%
|
| Metro Exodus | 230−240
+54.4%
|
149
−54.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+53.8%
|
390
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+57.1%
|
191
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+54.9%
|
142
−54.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+55%
|
120−130
−55%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Hitman 3 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+54.8%
|
150−160
−54.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+50.4%
|
133
−50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+55.1%
|
187
−55.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+50%
|
100
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
63
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+50.8%
|
190−200
−50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+49.3%
|
201
−49.3%
|
| Metro Exodus | 200−210
+53.8%
|
130
−53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
87
−49.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+53.2%
|
110−120
−53.2%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 62% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 58% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 60% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.64 | 56.80 |
| Nowość | 20 września 2022 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
