GeForce RTX 4080 vs RTX 4500 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa RTX 4500 Ada Generation o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 19 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 29.10 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 19.28 | 23.95 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | AD103 | AD103 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 2070 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2580 MHz |
Ilość tranzystorów | 45,900 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 210 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 619.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.74 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 304 | 240 |
Tensor Cores | 304 | 240 |
Ray Tracing Cores | 76 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 310 mm | 245 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 234
+23.2%
| 190−200
−23.2%
|
1440p | 163
+25.4%
| 130−140
−25.4%
|
4K | 107
+25.9%
| 85−90
−25.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.12 | brak danych |
1440p | 7.36 | brak danych |
4K | 11.21 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 240−250
+26.8%
|
190−200
−26.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 217
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
Far Cry 5 | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 249
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Valorant | 550−600
+37.8%
|
400−450
−37.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 205
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
Dota 2 | 249
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
Far Cry 5 | 218
+28.2%
|
170−180
−28.2%
|
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 239
+25.8%
|
190−200
−25.8%
|
Grand Theft Auto V | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Metro Exodus | 213
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+36.3%
|
400−450
−36.3%
|
Valorant | 550−600
+37.8%
|
400−450
−37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
Dota 2 | 233
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Far Cry 5 | 204
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
Valorant | 575
+27.8%
|
450−500
−27.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
Grand Theft Auto V | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Metro Exodus | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry 5 | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+27.5%
|
240−250
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Metro Exodus | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Valorant | 300−350
+23%
|
270−280
−23%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Counter-Strike 2 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+26.3%
|
240−250
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 26% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 89.42 | 72.88 |
Nowość | 20 września 2022 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 210 Wat |
RTX 4080 ma 22.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 52.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4500 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4500 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.