GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3090 supera RTX 3050 OEM del 123% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 166 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.46 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1198 (0.8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 313 mm | 242 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 19500 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3090 supera RTX 3050 OEM del 123% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3090 supera il RTX 3050 OEM del 123% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 195
+129%
| 85−90
−129%
|
| 1440p | 134
+123%
| 60−65
−123%
|
| 4K | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+130%
|
90−95
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Battlefield 5 | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+136%
|
75−80
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
| Far Cry 5 | 202
+124%
|
90−95
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Hitman 3 | 199
+134%
|
85−90
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+125%
|
85−90
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+128%
|
110−120
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Battlefield 5 | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Far Cry 5 | 194
+128%
|
85−90
−128%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Hitman 3 | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+123%
|
75−80
−123%
|
| Metro Exodus | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+131%
|
160−170
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Battlefield 5 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
| Far Cry 5 | 177
+136%
|
75−80
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
| Hitman 3 | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Metro Exodus | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Battlefield 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Far Cry 5 | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
| Hitman 3 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Metro Exodus | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Battlefield 5 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Far Cry 5 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
È così che RTX 3090 e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 129% più veloce di RTX 3050 OEM in 1080p.
- RTX 3090 è 123% più veloce di RTX 3050 OEM in 1440p.
- RTX 3090 è 130% più veloce di RTX 3050 OEM in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.27 | 31.13 |
| Novità | 24 settembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
