GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.33 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Ada Lovelace |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | $6,799 |
| Cena teraz | $1251 (0.6x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | 8.9 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 6% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3090 Ti o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+14.8%
| 183
−14.8%
|
| 1440p | 140
−7.1%
| 150
+7.1%
|
| 4K | 101
−7.9%
| 109
+7.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+30%
|
130
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+23%
|
113
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−30.2%
|
220
+30.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
+6%
|
250
−6%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+34.1%
|
126
−34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+27.5%
|
109
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−20.7%
|
204
+20.7%
|
| Metro Exodus | 178
+56.1%
|
114
−56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+5.9%
|
237
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−24.1%
|
489
+24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+43.2%
|
118
−43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+39%
|
100
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−34.7%
|
260
+34.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
| Hitman 3 | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−43.3%
|
192
+43.3%
|
| Metro Exodus | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−19%
|
219
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+25.4%
|
118
−25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+24.2%
|
99
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+8.1%
|
170−180
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−49%
|
219
+49%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−63.7%
|
149
+63.7%
|
| Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−20.8%
|
128
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−6.4%
|
184
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−21.1%
|
115
+21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−4.3%
|
98
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 14.8% szybszy niż RTX 6000 Ada Generation w 1080p.
- RTX 6000 Ada Generation jest o 7.1% szybszy niż RTX 3090 Ti w 1440p.
- RTX 6000 Ada Generation jest o 7.9% szybszy niż RTX 3090 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3090 Ti jest 56.1% szybszy niż RTX 6000 Ada Generation.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 63.7% szybszy niż RTX 3090 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti wyprzedza 48 testach (77%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 14 testach (23%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 76.88 | 72.62 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 3 grudnia 2022 |
| Koszt | $1999 | $6799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 300 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
